Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Verbas Rescisórias — TRT3 00000873920135030018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f4bdf00730e7cd92f1566413c08163a8e1e3303629a095626560e580bf4600f1
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Verbas Rescisórias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-21 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-12-02 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-12-02 — Procedência em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-12-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-01-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-01-27 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-01-27 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-04-29 — de Conciliação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-07-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-10-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-10-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-03-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-03-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-04-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-04-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-09-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-10-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2018-10-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2014-12-02 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-10-14 trata do assunto oficial «Verbas Rescisórias»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:19:35.204138260Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: f4bdf00730e7cd92f1566413c08163a8e1e3303629a095626560e580bf4600f1
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-21 a 2018-10-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-08
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-10-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-13
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-03-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-07-06
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-29
- de Conciliação (TPU 12740)
- 2015-01-27
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Verbas Rescisórias
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-21T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-19T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-02-19T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-27T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-03-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-15T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-11-21T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-11-26T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2014-11-26T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-02T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2014-12-02T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-01-27T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-10-14T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-29T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-12-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-02T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2014-12-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-17T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-13T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2018-04-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-04T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-08T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001360920135030171 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 2ª Vara do Trabalho de Itabira
- TRT3 — 00001043120155030010 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 10ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT11 — 00002533120225110019 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2022-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT11
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 19ª Vara do Trabalho de Manaus
- TRT3 — 00001047120145030008 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 8ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT13 — 00003447220245130027 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT9 — 00000839120245090133 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2024-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 02ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT20 — 00005119220265200005 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT20
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 8ª Vara do Trabalho de Aracaju
- TRT9 — 00000844620265090088 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2026-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 23ª VARA DO TRABALHO DE CURITIBA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000873920135030018 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Verbas Rescisórias”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-10-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f4bdf00730e7cd92f1566413c08163a8e1e3303629a095626560e580bf4600f1. SHA-256 do comentário:cc311090cd2b8e4a192d01cbb9f161ba46091fb5ad706d0ab63e334a3a32fc08.