Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJRS 00324922620098210016
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7225aab822ae55de408f4ad7d04cfe78d0bb6e97051238785f845895738ca8d6
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 24 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-07-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2009-08-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2009-08-28 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2009-11-09 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2009-11-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2009-11-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2011-11-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-02-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-08-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-08-31 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-09-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-09-10 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-09-11 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-09-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-11-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-11-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-03-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2019-05-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T17:20:27.045280800Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2009-07-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-07-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7225aab822ae55de408f4ad7d04cfe78d0bb6e97051238785f845895738ca8d6
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 24 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-07-20 a 2019-05-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-05-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-11-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2012-11-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-11
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-10
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-31
- Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2012-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-23
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–24 de 24. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-07-20T11:58:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-08-12T17:17:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-08-28T14:36:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-11-09T15:15:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2012-09-10T10:02:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2009-08-03T13:52:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-08-11T15:33:34.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2009-08-11T17:52:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-08-18T14:38:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-04T16:49:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-09-14T18:24:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-16T16:47:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-24T17:02:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-11-23T17:00:51.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-02-06T17:07:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-30T15:36:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-31T17:52:05.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2012-09-05T13:23:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-11T16:10:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-27T14:41:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-06T14:46:05.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-11-14T13:52:58.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-03-06T14:55:52.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2019-05-09T02:01:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00413534820118210010 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / 2ª Vara Criminal - Caxias do Sul
- TJRS — 00066275520148210006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / 2ª Vara Criminal - Cachoeira do Sul
- TJPR — 00000273220158160035 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / SÃO JOSÉ DOS PINHAIS - 1ª VARA CRIMINAL
- TJRS — 00078123520038210097 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-07-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / Vara Judicial - Flores da Cunha
- TJAP — 00055681420158030001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAP
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / 4ª VARA CRIMINAL DE MACAPÁ
- TJMT — 00004197920198110096 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJMT
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / Vara Única - Comarca de Itaúba - SDCR
- TJPR — 00000172620148160066 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-01-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPR
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / CENTENÁRIO DO SUL - JUÍZO ÚNICO
- TJPB — 00006709120178150311 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-12-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJPB
- Órgão julgador: 1ª Vara Criminal - Ijuí / 1ª Vara Mista da Comarca Integrada de Princesa Isabel e Água Branca
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00324922620098210016 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara Criminal - Ijuí”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 24 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-05-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7225aab822ae55de408f4ad7d04cfe78d0bb6e97051238785f845895738ca8d6. SHA-256 do comentário:e939cc57c62f732c31719483dc830162409ee8dd89a60c614ef9c9abf9394d55.