Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSP 00113100220078260602
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a06067b060c36802f0f1de1b9b0ee6a71d97d2791e3c6ea5f629c8b9fa9fa7ed
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-03-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2008-03-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2008-04-22 — Audiência; designada (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2008-06-17 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2008-06-26 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-04-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-10-19 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-10-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-10-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-11-07 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/34/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-12-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2017-05-05 — Prescrição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2017-05-05 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/37/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/37 - 2017-05-15 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/38/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/38 - 2017-05-15 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/39/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/39 - 2017-05-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2017-05-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2023-05-03 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/42/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2008-06-26 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T15:37:38.417046338Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20070316171800
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-03-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a06067b060c36802f0f1de1b9b0ee6a71d97d2791e3c6ea5f629c8b9fa9fa7ed
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-03-23 a 2023-05-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-05-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-05-05
- Prescrição (TPU 11878)
- 2016-12-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-10-24
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-19
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-03-23T19:16:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2007-11-23T16:34:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2007-11-26T14:27:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-02-26T15:58:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-03-05T15:25:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-03-31T16:10:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-03-31T16:11:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-04-14T10:44:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-04-22T13:46:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2008-06-09T16:12:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-06-17T15:05:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2008-06-26T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2008-06-26T10:36:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2008-07-18T16:14:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2008-07-18T16:14:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2008-07-25T14:57:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-29T10:57:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2008-07-29T10:57:00.000Z — Réu revel citado por edital (TPU 263)
- 2013-04-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-01-08T09:40:20.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-01-21T12:36:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-20T16:53:30.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-19T11:34:31.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-02-02T11:30:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-19T12:39:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-02-29T09:24:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-04T13:22:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-18T17:33:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-29T09:16:44.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-04-01T14:52:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-15T14:50:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-19T09:21:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-21T13:19:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-24T14:06:49.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-07T15:51:11.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2016-12-05T17:14:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-05-05T15:13:28.000Z — Prescrição (TPU 11878)
- 2017-05-05T15:17:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2017-05-15T18:19:17.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-05-15T18:39:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00332288620128260602 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA
- TJSP — 00021164420208260271 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-06-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPEVI
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSP — 00107419320108260602 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPB
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJES
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJRN — 00018623820108200126 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2010-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA / 1ª VARA
- TJDFT — 00080025720188070001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SOROCABA / 4? VARA CRIMINAL DE BRAS?LIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00113100220078260602 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SOROCABA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2023-05-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a06067b060c36802f0f1de1b9b0ee6a71d97d2791e3c6ea5f629c8b9fa9fa7ed. SHA-256 do comentário:716edc23287c6e93eca3ddad8a09cd7f030959518d3b26d654639b75947e3aff.