Filiação Partidária — Filiação Partidária - Coexistência — TRE-AM 00000157820126040017
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6a8681ee8831746caa345d8c603a767c261db21bf5ed6bbe21b96aacf916b903
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Filiação Partidária - Coexistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-05-29 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-05-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-06-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-08-08 — Acolhimento (Registro Indeferido) Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-08-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-08-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-17 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-08-01T22:12:32.874000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-08-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120529101330
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 6a8681ee8831746caa345d8c603a767c261db21bf5ed6bbe21b96aacf916b903
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-05-29 a 2020-03-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-17
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-08-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-08-18
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-08-08
- Acolhimento (Registro Indeferido) (TPU 12695)
- 2012-06-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-05-29
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2012-05-29
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Filiação Partidária - Coexistência
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-05-29T10:13:30.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2012-05-29T10:13:30.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2012-06-13T14:08:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2012-08-08T00:00:00.000Z — Acolhimento (Registro Indeferido) (TPU 12695)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2012-08-18T11:55:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2012-08-18T11:57:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2020-03-17T08:58:14.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } } - 2020-03-17T08:58:34.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14352", "nome": "17 ZONA ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 06000362820246040035 — Filiação Partidária · 2024-04-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 35 ZONA ELEITORAL
- TRE-MA — 00002476520156100099 — Processo Administrativo · 2015-11-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MA
- Classe processual: Filiação Partidária / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 99ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SP — 06000340520246260178 — Filiação Partidária · 2024-04-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-SP
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 178 ª ZONA ELEITORAL - COLINA
- TRE-MG — 06000197320206130134 — Filiação Partidária · 2020-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MG
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 134ª Zona Eleitoral - Itajubá
- TRE-MG — 06000198020246130248 — Filiação Partidária · 2024-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MG
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 248ª Zona Eleitoral - Santa Rita do Sapucaí
- TRE-MG — 06000197720246130346 — Filiação Partidária · 2024-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-MG
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 346ª Zona Eleitoral - Cruzília
- TRE-PA — 06000194020206140039 — Filiação Partidária · 2020-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PA
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 039ª ZONA ELEITORAL DE TOMÉ-AÇU PA
- TRE-SP — 06000337820206260107 — Filiação Partidária · 2020-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Filiação Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-SP
- Órgão julgador: 17 ZONA ELEITORAL / 107 ª ZONA ELEITORAL - RIBEIRÃO BONITO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000157820126040017 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Filiação Partidária” e “Filiação Partidária - Coexistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “17 ZONA ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6a8681ee8831746caa345d8c603a767c261db21bf5ed6bbe21b96aacf916b903. SHA-256 do comentário:645ef0e7a56e2541420195a57e89274c336cdc1d1c8f6f3bead99a7163e3c947.