Recurso Especial — Duplicata — STJ 00000210819928160172
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 934dcd44ab389079169598984e2b88aaf9eb57c4142c45b97131a66d0d101e77
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Duplicata Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-05-18 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-06-01 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-06-01 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-06-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-06-19 — A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-06-19 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-06-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-08-23 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-08-23 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-09-03 — Provimento em Parte Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-09-04 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-09-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-10-03 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-10-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente» em 2018-06-19 trata do assunto oficial «Duplicata»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-10-03 trata do assunto oficial «Duplicata»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T19:40:40.037307755Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-05-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-05-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 934dcd44ab389079169598984e2b88aaf9eb57c4142c45b97131a66d0d101e77
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-05-18 a 2018-10-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-10-03
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-09-05
- Publicação (TPU 92)
- 2018-09-04
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-09-03
- Provimento em Parte (TPU 238)
- 2018-08-23
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-23
- Documento (TPU 581)
- 2018-06-20
- Publicação (TPU 92)
- 2018-06-19
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-06-19
- A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (TPU 272)
- 2018-06-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-01
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Duplicata
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-06-01T17:15:10.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-06-01T17:21:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-08-23T12:56:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-08-23T12:57:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2018-05-18T16:52:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-19T13:45:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-20T05:29:43.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-09-03T19:03:19.000Z — Provimento em Parte (TPU 238)
- 2018-09-05T05:46:07.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-10-03T12:58:28.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-03T12:58:29.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-06-19T15:59:59.000Z — A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente (TPU 272)
- 2018-06-19T19:28:24.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-09-04T18:51:25.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00001797120068160140 — Agravo em Recurso Especial · 2025-05-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / PRESIDÊNCIA
- STJ — 00000461720158260146 — Agravo em Recurso Especial · 2022-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / GABINETE DO MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO
- TJDFT — 00359462620128070007 — Cumprimento de sentença · 2019-05-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJDFT
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 4? VARA C?VEL DE TAGUATINGA
- STJ — 00000269219928160119 — Agravo em Recurso Especial · 2019-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / GABINETE DO MINISTRO MARCO BUZZI
- TJSP — 00084003320198260003 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-07-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSP
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 03 CIVEL DE JABAQUARA
- TJMA — 00002544220058100034 — Embargos à Execução · 2005-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMA
- Classe processual: Recurso Especial / Embargos à Execução
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 1� VARA DA COMARCA DE COD�
- TJSP — 00021021520208260577 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2020-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJSP
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / 03 CIVEL DE SAO JOSE DOS CAMPOS
- TJPR — 00000241819968160076 — Execução de Título Extrajudicial · 1996-11-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJPR
- Classe processual: Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA NANCY ANDRIGHI / CORONEL VIVIDA - JUÍZO ÚNICO