Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00006276920148250057
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a27f39fc76bbf85c1b721dc63dec07ef8c642c55cd535ce06c84c8e0ae5ac9ee
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 84 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Dano Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-12-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/81 - 2015-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/75 - 2015-01-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2015-02-26 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2015-04-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2015-04-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2015-05-07 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-06-10 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-06-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-07-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-08-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-08-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-08-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-10-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-10-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-11-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-04-19 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-12-12 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/81 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-01-16 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/75 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-01-16 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/76
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:17:38.904000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141212120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-12-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a27f39fc76bbf85c1b721dc63dec07ef8c642c55cd535ce06c84c8e0ae5ac9ee
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 84 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-12-12 a 2017-04-19.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-19
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-09-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-30
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-05-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça | Dano
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 84. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-05-07T09:58:23.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-02-26T16:07:47.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-11-09T14:23:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-09T14:23:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-14T15:02:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-30T08:21:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-23T16:12:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-14T04:56:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-25T11:13:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-06T13:28:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-26T13:04:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-23T12:53:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-10T11:28:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-25T11:10:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-25T05:15:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12T15:10:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-12T10:06:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-30T11:00:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28T11:19:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-15T13:19:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-07T11:35:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-06T12:56:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-27T10:23:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-11T11:50:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-03T14:42:21.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-30T09:13:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-16T12:55:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-19T15:13:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-09T14:34:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-17T10:30:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-10-10T08:27:14.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-30T08:09:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-22T08:44:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-04T11:54:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-07T10:32:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-07T10:28:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-07-03T10:40:22.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-06-30T08:21:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-23T14:32:49.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-19T10:06:08.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00100083020178260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJMT — 00004461120208110037 — Auto de Prisão em Flagrante · 2020-01-31 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / Primeira Vara - Vara Criminal - Comarca de Primavera do Leste - SDCR
- TJSP — 00067386720178260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-08-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJRJ — 03103394920148190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2014-09-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJTO — 00011311820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
- TJMS — 00000303020228120042 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-01-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMS
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / Vara Única
- TJAL — 07004564520208020043 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-08-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / Foro de Delmiro Gouveia - 2º Vara de Delmiro Gouveia / Entorpecentes
- TJAL — 07003223220238020069 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-08-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAL
- Órgão julgador: BREJO GRANDE / Foro de Igaci - Vara do Único Ofício de Igaci
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006276920148250057 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça | Dano”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BREJO GRANDE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 84 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-19. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
a27f39fc76bbf85c1b721dc63dec07ef8c642c55cd535ce06c84c8e0ae5ac9ee. SHA-256 do comentário:d6de9dac155f1cb7f084fd270e4da8103edbc7bce03d8c9f5e916f57d7c74bad.