Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Salário/Diferença Salarial — TRT3 00000860320135030035

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-01-28

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b63412524a8daff3327a8351abc8e7e44b4cb2d681487f41cfde824c005666ab

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000860320135030035 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 116 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Extinção da execução ou do cumprimento da sentença”, em 2016-10-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: b63412524a8daff3327a8351abc8e7e44b4cb2d681487f41cfde824c005666ab. SHA-256 do comentário: 0125c990ee6a6eb8b9a65545b8611efbbd56c32ddebdd04c1ba5953934576882.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 116 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-01-28 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-05-24 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  3. 2013-09-18 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  4. 2013-09-18 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  5. 2014-08-18 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/40
  6. 2014-08-18 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/87
  7. 2016-03-29 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/108
  8. 2016-05-13 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/57
  9. 2016-05-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/109
  10. 2016-06-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/110
  11. 2016-06-21 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/58
  12. 2016-06-30 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/59
  13. 2016-06-30 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/111
  14. 2016-09-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/60
  15. 2016-09-15 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/112
  16. 2016-10-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/113
  17. 2016-10-24 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/114
  18. 2016-10-24 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/115

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-24 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-09-18 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2013-09-18 trata do assunto oficial «Salário/Diferença Salarial»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:19:05.735579701Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-01-28T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-01-28
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: b63412524a8daff3327a8351abc8e7e44b4cb2d681487f41cfde824c005666ab

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 116 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-28 a 2016-10-24.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-10-24
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2016-10-24
Baixa Definitiva (TPU 22)
2016-10-20
Mero expediente (TPU 11010)
2016-09-15
Conclusão (TPU 51)
2016-09-15
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-30
Conclusão (TPU 51)
2016-06-30
Mero expediente (TPU 11010)
2016-06-21
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-06-17
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-31
Mero expediente (TPU 11010)
2016-05-13
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-03-29
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 116. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-01-28T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-01-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-02-18T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2013-02-05T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  5. 2013-02-05T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  6. 2013-02-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2013-05-14T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  8. 2013-02-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  9. 2013-02-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2013-03-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2013-04-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  12. 2013-05-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  13. 2013-05-24T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  14. 2013-05-29T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2013-06-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2013-06-25T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  17. 2013-06-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  18. 2013-06-27T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  19. 2013-07-08T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2013-07-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2013-07-19T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  22. 2013-09-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2013-09-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2013-09-18T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  25. 2013-10-14T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  26. 2013-11-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2014-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2014-06-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2014-07-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2014-07-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2014-07-25T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
  32. 2014-07-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  33. 2014-07-30T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  34. 2014-08-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2014-08-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  36. 2014-08-07T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  37. 2014-08-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2014-08-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2014-08-18T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  40. 2014-08-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.