Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Assistência Judiciária Gratuita — TRT3 00000866520135030079

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de VarginhaGrau: G1Data de ajuizamento: 2013-01-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c1008dc3602899c42355d094f6bad08a6f5d08cd5b6d304b39d9cd4fbb236c4b

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000866520135030079 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Indenização por Dano Material | Doença Ocupacional | Cesta Básica | Outras Hipóteses de Estabilidade | Salário/Diferença Salarial”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Varginha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 76 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-10-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: c1008dc3602899c42355d094f6bad08a6f5d08cd5b6d304b39d9cd4fbb236c4b. SHA-256 do comentário: ee0f4c9bef47950d4f6e0f91c829e24a5e14773b90c8083ecf7dd6ecfb9c4543.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 76 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2013-01-29 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2013-08-12 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  3. 2013-08-28 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte: /resposta/corpo/movimentos/56
  4. 2014-02-25 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/37
  5. 2014-05-07 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/65
  6. 2014-05-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/67
  7. 2014-06-25 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/68
  8. 2014-07-22 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  9. 2014-07-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/69
  10. 2014-09-05 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/70
  11. 2014-09-05 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/71
  12. 2014-09-18 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  13. 2014-09-18 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/72
  14. 2014-09-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/73
  15. 2014-10-09 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  16. 2014-10-14 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/48
  17. 2014-10-14 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/74
  18. 2014-10-15 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/75

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-08-12 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
  2. O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-08-28 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/56
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-02-25 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/37

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T06:08:47.823127002Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2013-01-29T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2013-01-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: c1008dc3602899c42355d094f6bad08a6f5d08cd5b6d304b39d9cd4fbb236c4b

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 76 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-29 a 2014-10-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2014-10-15
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-10-14
Conclusão (TPU 51)
2014-10-14
Mero expediente (TPU 11010)
2014-10-09
Conclusão (TPU 51)
2014-09-23
Mero expediente (TPU 11010)
2014-09-18
Conclusão (TPU 51)
2014-09-18
Mero expediente (TPU 11010)
2014-09-05
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2014-09-05
Baixa Definitiva (TPU 22)
2014-07-22
Conclusão (TPU 51)
2014-07-22
Mero expediente (TPU 11010)
2014-06-25
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Indenização por Dano Material | Doença Ocupacional | Cesta Básica | Outras Hipóteses de Estabilidade | Salário/Diferença Salarial

Movimentações públicas — parte 1 de 2

Atos 1–40 de 76. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2013-01-29T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2013-01-29T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2013-03-05T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2013-01-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2013-01-30T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  6. 2013-03-05T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  7. 2013-03-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2013-03-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2013-03-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2013-04-01T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  11. 2013-05-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2013-05-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  13. 2013-08-01T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  14. 2013-05-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2013-05-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  16. 2013-05-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2013-06-05T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  18. 2013-06-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2013-08-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  20. 2013-08-12T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  21. 2013-08-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  22. 2013-08-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  23. 2013-08-20T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  24. 2013-08-20T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  25. 2013-08-26T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  26. 2013-08-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  27. 2013-08-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  28. 2013-09-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2013-09-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  30. 2013-09-06T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  31. 2013-09-06T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  32. 2013-09-12T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  33. 2013-10-14T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2013-10-14T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  35. 2013-10-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  36. 2013-10-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2013-10-25T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  38. 2014-02-25T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  39. 2014-02-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2014-03-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.