Ação Penal - Procedimento Sumário — Leve — TJSP 00046811920118260619
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9ee0c49fb8ee2911466f68bcd58543935bb81baf97c1e94228352da54e9569c8
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 20 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-08-12 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-08-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-08-19 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-08-25 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2011-09-30 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2011-10-05 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2011-11-22 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2011-11-28 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2012-01-17 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2012-02-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2012-02-14 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2012-02-14 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-02-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-02-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-08-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2013-10-11 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-10-12 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2024-03-06 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/19/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T18:38:14.549881966Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110812111837
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-08-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 9ee0c49fb8ee2911466f68bcd58543935bb81baf97c1e94228352da54e9569c8
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 20 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-08-12 a 2024-03-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-03-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-10-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-10-11
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2012-08-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-15
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-14
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-02-14
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-17
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–20 de 20. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-08-12T12:28:04.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2011-08-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-08-25T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-09-30T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-10-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-11-28T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-01-17T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2012-02-14T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-15T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-02-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2012-08-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2013-10-11T00:38:17.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2018-10-12T16:04:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2024-03-06T15:22:54.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 15019197020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00193041320078260269 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2007-11-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE ITAPETININGA
- TJPR — 00000300820038160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-09-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJSP — 15012736020198260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJPR — 00000105520198160067 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / CERRO AZUL - JUÍZO ÚNICO
- TJDFT — 00057558320178070019 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / JUIZADO DE VIOL?NCIA DOM?STICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DO RECANTO DAS EMAS
- TJPI — 00000372620208180074 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / VARA ÚNICA DE SIMÕES
- TJTO — 00009008820168272719 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJTO
- Órgão julgador: 02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Formoso do Araguaia
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00046811920118260619 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CUMULATIVA DE TAQUARITINGA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 20 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2024-03-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
9ee0c49fb8ee2911466f68bcd58543935bb81baf97c1e94228352da54e9569c8. SHA-256 do comentário:69e5ed105d6ed395b7ad1493eb392a69447d0165fe8c3896937fcc2b1107d445.