Ação Penal - Procedimento Sumário — Violação de direito autoral — TJSP 00033625620148260604
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 94d08f036e7b4cb5870aba2870acbad59f540293d29e874e08588a793ed33301
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 211 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Violação de direito autoral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2009-04-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-09-11 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/180 - 2013-01-24 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/87 - 2013-05-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/94 - 2015-11-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/182 - 2016-02-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/183 - 2016-08-29 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/188/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/188 - 2016-09-01 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/191/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/191 - 2016-09-01 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/192/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/192 - 2016-09-02 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/193/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/193 - 2016-09-02 — Definitivo; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/194/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/194 - 2016-10-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/200 - 2016-11-07 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/201/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/201 - 2016-11-12 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/205/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/205 - 2016-12-12 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/203/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/203 - 2016-12-12 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/206/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/206 - 2017-03-17 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/209/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/209 - 2020-07-24 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/210/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/210
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2012-09-11 trata do assunto oficial «Violação de direito autoral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/180 - O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2013-01-24 trata do assunto oficial «Violação de direito autoral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/87 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2013-05-13 trata do assunto oficial «Violação de direito autoral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/94
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-04T15:23:28.242157550Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20090422182147
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2009-04-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 94d08f036e7b4cb5870aba2870acbad59f540293d29e874e08588a793ed33301
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 211 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2009-04-23 a 2020-07-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-07-24
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-12
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-12-07
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-11-12
- Mandado (TPU 106)
- 2016-11-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-10-31
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-10-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Violação de direito autoral
Movimentações públicas — parte 1 de 6
Atos 1–40 de 211. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2009-04-23T16:14:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2009-05-08T15:22:23.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-11T12:17:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-05-14T11:23:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-05-28T15:39:37.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-05-28T15:40:04.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2009-10-23T12:30:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-10-23T12:31:39.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-10-26T10:12:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2009-11-12T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-11-12T16:33:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2009-11-23T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-12-04T12:04:57.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2009-12-04T12:05:38.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em diligência", "valor": 37 } ] } - 2010-03-08T17:50:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-08T17:50:48.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-09T10:23:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-03-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2010-03-19T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-19T10:23:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2010-03-26T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-03-30T00:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2010-04-05T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-09-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-09-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2010-09-01T11:11:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2010-09-03T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2010-09-03T16:34:25.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 } ] } - 2010-09-03T16:34:25.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 } ] } - 2010-09-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-18T10:41:58.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-18T11:36:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-02-22T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-02-22T16:03:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-02-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2011-02-24T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2011-03-02T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2011-03-02T13:51:49.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "redesignada", "valor": 10 } ] } - 2011-03-10T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00057000820118260604 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE
- TJSP — 00082262320198260068 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2019-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / 01 CRIMINAL DE BARUERI
- TJAP — 00063679620118030001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJAP
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / 2ª Vara Criminal de Macapá
- TJSP — 00002859120128260383 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / VARA UNICA DE NHANDEARA
- TJPR — 00000289520128160140 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPR
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / QUEDAS DO IGUAÇU - VARA CRIMINAL, FAMÍLIA E SUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE E JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
- TJRN — 00303973720058200001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-12-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJRN
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / 4ª VARA CRIMINAL
- TJPI — 00002128820168180032 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / 1ª VARA CRIMINAL DE PICOS
- TJDFT — 00156905620128070009 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSP / TJDFT
- Órgão julgador: 02 CRIMINAL DE SUMARE / 2? VARA CRIMINAL DE SAMAMBAIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00033625620148260604 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Violação de direito autoral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “02 CRIMINAL DE SUMARE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 211 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2020-07-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
94d08f036e7b4cb5870aba2870acbad59f540293d29e874e08588a793ed33301. SHA-256 do comentário:fa8dd8e0bbf93d9211eca0cf8fb74c4094e69ff7e5f3171536552b59f8a0c45a.