Mandado de Segurança Cível — Valor da Causa — TRT3 00000874420105030018
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 175410db7aa301b73c1a084e6a57fdd2d9383d2fdfec67e8fa26162884af7c66
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Liminar Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-01-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-05-19 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2010-06-10 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-02-24 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2017-03-06 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2017-07-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2017-08-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2017-10-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2018-01-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2018-02-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-03-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2018-06-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2018-07-16 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-07-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-08-14 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2018-09-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2018-09-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2018-10-24 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2010-05-19 trata do assunto oficial «Valor da Causa»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2010-06-10 trata do assunto oficial «Valor da Causa»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:10:59.544639155Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2010-01-26T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 175410db7aa301b73c1a084e6a57fdd2d9383d2fdfec67e8fa26162884af7c66
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-01-26 a 2018-10-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-24
- Recebimento (TPU 977)
- 2018-09-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-09-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-14
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-16
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-28
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-01-12
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-10-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-29
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Valor da Causa | Provas | Liminar
- Ver outros registros do assunto TPU 8934
- Ver outros registros do assunto TPU 8990
- Ver outros registros do assunto TPU 9196
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-01-26T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2010-02-02T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-02-10T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-03-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-04-05T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-04-08T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-05-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2010-05-19T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2010-05-19T00:00:00.000Z — Segurança (TPU 446)
- 2010-06-02T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-06-10T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-06-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-06-22T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-06-29T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-07-09T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2010-08-05T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2010-08-05T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2018-02-15T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-16T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-07-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2010-03-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-04-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-06-10T00:00:00.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2010-06-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-07-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2010-07-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2011-07-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-02-24T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-10-11T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-01-12T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-03-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-14T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT2 — 00001339620135020263 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-01-25 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Diadema
- TRT3 — 00001973720145030007 — Consignação em Pagamento · 2014-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006252320145020435 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-04-09 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Santo André
- TRT3 — 00001657120115030028 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-02-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª Vara do Trabalho de Betim
- TRT3 — 00001656620135030007 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 7ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00006258320105020331 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-06-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara do Trabalho de Itapecerica da Serra
- TRT4 — 00012807220125040511 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-10-11 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TRT4
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª VARA DO TRABALHO DE BENTO GONÇALVES
- TJES — 00000917320198080019 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Classe processual: Mandado de Segurança Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA ÚNICA - ECOPORANGA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000874420105030018 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Mandado de Segurança Cível” e “Valor da Causa | Provas | Liminar”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “18ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2018-10-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
175410db7aa301b73c1a084e6a57fdd2d9383d2fdfec67e8fa26162884af7c66. SHA-256 do comentário:1667014a0bcd028ceb58ab5e3cd0993f0553a560e30c6bddf3f65ea32b8547f4.