Petição Cível — Requerimento — TRE-GO 00000029820186090124
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0a5ca45ed68a5a75643954499844a6a97049682e1b300065db834957bfb05b2a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-02-07 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-02-07 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-02-07 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-02-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-02-26 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-02-26 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-03-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-03-20 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-04-02 — Perda do objeto Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-04-04 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-04-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-04-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Perda do objeto» em 2018-04-02 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:17.375502739Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180207135316
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-02-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0a5ca45ed68a5a75643954499844a6a97049682e1b300065db834957bfb05b2a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-07 a 2018-04-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-04-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-04
- Remessa (TPU 123)
- 2018-04-02
- Perda do objeto (TPU 12325)
- 2018-03-20
- Documento (TPU 581)
- 2018-03-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-26
- Documento (TPU 581)
- 2018-02-26
- Remessa (TPU 123)
- 2018-02-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-07
- Documento (TPU 581)
- 2018-02-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-07
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-04-04T01:02:54.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2018-02-26T05:40:08.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2018-02-07T01:53:16.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-03-20T12:56:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-02-07T02:30:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-02-26T02:50:26.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-02-07T02:30:30.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-03-20T12:55:16.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-02-23T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-02T12:00:00.000Z — Perda do objeto (TPU 12325)
- 2018-04-04T10:30:03.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-04-04T01:09:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000331220186090127 — Petição Cível · 2018-09-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 127ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-GO — 06000371020206090004 — Prestação de Contas Anual · 2020-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 004ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/NOVO GAMA
- TRE-PA — 00002685320126140093 — Petição Cível · 2012-08-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PA
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 93ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00000758320176090131 — Petição Cível · 2017-08-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 131ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PADRE BERNARDO
- TRE-PA — 00000467420156140095 — Petição Cível · 2015-12-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PA
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 95ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MS — 00004114220166120001 — Petição Cível · 2016-11-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 1ª ZONA ELEITORAL - AMAMBAI-MS
- TRE-RS — 00000850720156210118 — Petição Cível · 2015-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 118 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-SC — 00001055720166240060 — Petição Cível · 2016-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-SC
- Órgão julgador: 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS / 60 ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000029820186090124 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-04-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
0a5ca45ed68a5a75643954499844a6a97049682e1b300065db834957bfb05b2a. SHA-256 do comentário:f24c0454de6f59f256b17d35d63dd07b82a725f0c69dab64c10d9d454521e173.