Apelação Cível — Classificação e/ou Preterição — TRF5 08085125820244058200
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b14fe5b3c75632ec8cf7a8ddda765a4f55fbc6fcd94613364b0dbb0edda26687
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Classificação e/ou Preterição Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-03-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-03-25 — Redistribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-03-25 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-04-04 — Inclusão em pauta Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-04-25 — Deliberação em Sessão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-04-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2025-04-29 — Magistrado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2025-04-29 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2025-04-29 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2025-06-25 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-07-16T06:55:32.533000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20241105115713
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-11-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b14fe5b3c75632ec8cf7a8ddda765a4f55fbc6fcd94613364b0dbb0edda26687
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-03-23 a 2025-06-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-06-25
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2025-06-25
- Movimento sem descrição na fonte (TPU 50152)
- 2025-06-24
- Movimento sem descrição na fonte (TPU 50147)
- 2025-05-10
- Movimento sem descrição na fonte (TPU 50149)
- 2025-04-29
- Movimento sem descrição na fonte (TPU 50149)
- 2025-04-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-04-29
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2025-04-29
- Magistrado (TPU 1)
- 2025-04-29
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2025-04-25
- Movimento sem descrição na fonte (TPU 50146)
- 2025-04-25
- Deliberação em Sessão (TPU 873)
- 2025-04-15
- Movimento sem descrição na fonte (TPU 50149)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Classificação e/ou Preterição
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-03-23T20:04:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2025-03-25T13:51:56.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-03-25T13:51:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo de conclusão", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-04T13:16:55.000Z — Inclusão em pauta (TPU 417)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-25T08:54:35.000Z — Deliberação em Sessão (TPU 873)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-29T08:02:28.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-03-25T00:00:18.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50151)
- 2025-03-25T13:50:39.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50146)
- 2025-04-15T00:00:51.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50149)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-25T08:30:17.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50146)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-29T07:59:21.000Z — Magistrado (TPU 1)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-29T07:59:21.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-29T07:59:21.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-04-29T12:20:52.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50149)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-05-10T00:04:15.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50149)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-06-24T00:07:06.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50147)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-06-25T20:07:38.000Z — Movimento sem descrição na fonte (TPU 50152)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } } - 2025-06-25T20:19:31.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "14190", "nome": "Desemb. Fed. Manoel Erhardt" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00667220920144013800 — Apelação Cível · 2015-07-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / Gabinete 04
- TRF5 — 05001171820214059830 — Petição Cível · 2021-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Apelação Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / 1ª Relatoria da 3ª Turma Recursal
- TRF6 — 00636268320144013800 — Apelação Cível · 2016-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF6
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / Gabinete 04
- TRF2 — 00368771720164025001 — Apelação Cível · 2019-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF5 / TRF2
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / GABINETE 16
- TRF5 — 00001571520244059810 — Agravo de Instrumento · 2024-10-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Apelação Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / 1ª Relatoria da 2ª Turma Recursal
- TRF5 — 00000259520254059850 — Mandado de Segurança Cível · 2025-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF5
- Classe processual: Apelação Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / 1ª Relatoria da Turma Recursal
- TJAC — 07000037420188010002 — Mandado de Segurança Cível · 2018-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAC
- Classe processual: Apelação Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / 2ª Vara Cível
- TJAC — 07018744720158010002 — Mandado de Segurança Cível · 2015-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF5 / TJAC
- Classe processual: Apelação Cível / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: Desemb. Fed. Manoel Erhardt / 1ª Vara Cível
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 08085125820244058200 no TRF5 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Classificação e/ou Preterição”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Desemb. Fed. Manoel Erhardt”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2025-06-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b14fe5b3c75632ec8cf7a8ddda765a4f55fbc6fcd94613364b0dbb0edda26687. SHA-256 do comentário:5a9827511167534b68f85b828a795f865186a49a30e3464f23547af2e08225e0.