Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências — Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade — TRE-PR 06000155420206160004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 244ad792092203bca61c1c4ba650823180f8cb727f94287c6e2ec608ee60ec4f
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-05-13 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-05-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-05-13 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-05-13 — Julgamento em Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-05-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-05-22 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-05-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-05-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-06-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-06-03 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-06-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento em Diligência» em 2020-05-13 trata do assunto oficial «Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-15T23:05:33.806000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200513105908
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-05-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 244ad792092203bca61c1c4ba650823180f8cb727f94287c6e2ec608ee60ec4f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-05-13 a 2020-06-03.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-06-03
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-03
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-25
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-05-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-14
- Documento (TPU 581)
- 2020-05-13
- Julgamento em Diligência (TPU 11022)
- 2020-05-13
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-05-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-05-13
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-05-13T10:59:09.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-13T13:35:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-22T13:08:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-14T13:54:01.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-25T15:40:53.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-06-03T13:50:39.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-13T10:59:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-13T14:46:48.000Z — Julgamento em Diligência (TPU 11022)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-05-22T13:53:14.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-06-03T13:52:04.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } } - 2020-06-03T13:52:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15399", "nome": "4 ª zona eleitoral-Curitiba" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-PR — 06000566820216160171 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2021-02-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 171 ª zona eleitoral-Almirante Tamandaré
- TRE-CE — 06000494920206060055 — Filiação Partidária · 2020-05-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-PR / TRE-CE
- Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 55 ª ZONA ELEITORAL - SOLONÓPOLE
- TRE-MG — 06000200720246130041 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2024-04-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MG
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 41ª Zona Eleitoral - Igarapé
- TRE-PR — 06000322120246160111 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2024-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 111 ª zona eleitoral-Telêmaco Borba
- TRE-PR — 06000158120226160037 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2022-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-PR
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 37 ª zona eleitoral-Mallet
- TRE-ES — 06008021520236080000 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2023-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-PR / TRE-ES
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 25 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-MG — 06000200920256130223 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2025-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-PR / TRE-MG
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 223ª Zona Eleitoral - Pompéu
- TRE-SP — 06000341820256260421 — Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências · 2025-11-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências
- Tribunal: TRE-PR / TRE-SP
- Órgão julgador: 4 ª zona eleitoral-Curitiba / 421 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - TEOTÔNIO VILELA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000155420206160004 no TRE-PR começa pela combinação de classe e assunto: “Duplicidade/Pluralidade de Inscrições - Coincidências” e “Alistamento Eleitoral - Duplicidade/Pluralidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “4 ª zona eleitoral-Curitiba”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-06-03. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
244ad792092203bca61c1c4ba650823180f8cb727f94287c6e2ec608ee60ec4f. SHA-256 do comentário:98a7c7638261fb98d9468d6c171e54f197ed564286bd72420894adf9edeacf32.