Alvará Judicial - Lei 6858/80 — Levantamento do FGTS — TRT11 00001034820205110301
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ebceb3edb44e96cb55e113a9074889d0e0b6b6b39f728fa62368dc3892f64522
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento do FGTS Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-03-10 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-03-10 — Inicial; designada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-03-10 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-03-12 — Inicial; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-03-12 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-03-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-12 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-03-13 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-03-13 trata do assunto oficial «Levantamento do FGTS»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-13T13:23:25.749000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200310114952
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ebceb3edb44e96cb55e113a9074889d0e0b6b6b39f728fa62368dc3892f64522
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-03-10 a 2020-03-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-13
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-12
- Procedência (TPU 219)
- 2020-03-12
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-12
- Gratuidade da Justiça (TPU 787)
- 2020-03-12
- Inicial (TPU 12747)
- 2020-03-10
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2020-03-10
- Inicial (TPU 12747)
- 2020-03-10
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Levantamento do FGTS
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-03-10T11:49:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-10T11:50:48.000Z — Inicial (TPU 12747)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-10T11:55:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-12T10:50:27.000Z — Inicial (TPU 12747)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-12T10:50:28.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 787)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-12T11:00:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-13T12:08:14.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-12T10:50:28.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } } - 2020-03-13T12:08:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27830", "nome": "1ª Vara do Trabalho de Tefé" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT22 — 00003122620205220005 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2020-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT22
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / 5ª VARA DO TRABALHO DE TERESINA
- TRT11 — 00001021520245110401 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-04-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT11
- Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80 / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / 1ª Vara do Trabalho de Presidente Figueiredo
- TRT14 — 00001344520205140411 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2020-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / VARA DO TRABALHO DE EPITACIOLÂNDIA/AC
- TRT14 — 00001336020205140411 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2020-03-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / VARA DO TRABALHO DE EPITACIOLÂNDIA/AC
- TRT14 — 00001338720205140111 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2020-04-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT14
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / VARA DO TRABALHO DE PIMENTA BUENO/RO
- TRT20 — 00002484320205200014 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2020-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT20
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / Vara do Trabalho de Lagarto e Núcleo de Justiça 4.0
- TRT8 — 00000807520235080109 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2023-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT8
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTARÉM
- TRT20 — 00002492820205200014 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2020-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Tribunal: TRT11 / TRT20
- Órgão julgador: 1ª Vara do Trabalho de Tefé / Vara do Trabalho de Lagarto e Núcleo de Justiça 4.0
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001034820205110301 no TRT11 começa pela combinação de classe e assunto: “Alvará Judicial - Lei 6858/80” e “Levantamento do FGTS”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Tefé”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-03-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ebceb3edb44e96cb55e113a9074889d0e0b6b6b39f728fa62368dc3892f64522. SHA-256 do comentário:ef4ea5baee001d86dad35af6f5438a82ae55582eb36d960a68d2dd0a484594d6.