Execução Contra a Fazenda Pública — Urbana (Art. 48/51) — TRF3 00023460520094036105
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bff51fb40c30ff67a27c6bf65eb49e9a82272bb70140eb75facc1b2c49cd036e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Urbana (Art. 48/51) Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2017-10-06T14:37:31.273000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2017-10-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 1235596718000
- Formato
- não reconhecido
- Data normalizada, derivada do literal
- não disponível
- Calendário
- não avaliado
- Leitura do valor
- tipo incompatível com uma data textual
- Fuso
- não avaliado
- Relação com a referência
- relação temporal indeterminada
- Base da comparação
- O valor ou a referência documental não permite comparação.
SHA-256 da fonte preservada: bff51fb40c30ff67a27c6bf65eb49e9a82272bb70140eb75facc1b2c49cd036e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Não há movimento com data civil válida para ordenar. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Urbana (Art. 48/51)
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- — Reativação (TPU 849)
- — Recebimento (TPU 132)
- — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- — Ato ordinatório (TPU 11383)
- — Publicação (TPU 92)
- — Conclusão (TPU 51)
- — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF4 — 00029177120004047007 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2000-09-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TRF3 / TRF4
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / 1ª Vara Federal de Francisco Beltrão
- TRF5 — 05245698220194058013 — Recurso Inominado Cível · 2019-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF4 — 00086817320024047005 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2002-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TRF3 / TRF4
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / 1ª Vara Federal de Cascavel
- TRF5 — 05247909420214058013 — Recurso Inominado Cível · 2021-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05242772920214058013 — Recurso Inominado Cível · 2022-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF5
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJES — 00002049820128080010 — Procedimento Comum Cível · 2012-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / VARA ÚNICA - BOM JESUS DO NORTE
- TRF6 — 00002888120194013826 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2019-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TRF6
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / Poços de Caldas
- TJMS — 00002931420228120058 — Carta Precatória Cível · 2022-04-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF3 / TJMS
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS / Vara Única
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00023460520094036105 no TRF3 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Urbana (Art. 48/51)”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6? VARA FEDERAL DE CAMPINAS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
A fonte preserva 7 movimentações, mas o quadro não oferece um marco recente com data validada. Não é possível ordenar a tramitação com segurança usando uma data ausente ou inconsistente. Os campos originais continuam disponíveis para conferir a sequência no tribunal.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bff51fb40c30ff67a27c6bf65eb49e9a82272bb70140eb75facc1b2c49cd036e. SHA-256 do comentário:519ad20dc1795e5395c7b05c78a9b5f762628239858bd81a1c770f68ad57f80e.