Petição Criminal — Ameaça — TJMRS 00702155120209210003
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b76424ea7bd4951d8b183741b644fafc03d9b9ada1e3ce14cf61e1ba3ab0c12d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Resistência mediante ameaça ou violência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Desacato a superior Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-06-08 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-06-08 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-06-08 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-16T12:04:48.747000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20200608161417
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-06-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b76424ea7bd4951d8b183741b644fafc03d9b9ada1e3ce14cf61e1ba3ab0c12d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-06-08 a 2020-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-06-08
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-06-08
- Documento (TPU 581)
- 2020-06-08
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça | Resistência mediante ameaça ou violência | Desacato a superior
- Ver outros registros do assunto TPU 11253
- Ver outros registros do assunto TPU 11287
- Ver outros registros do assunto TPU 11328
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-06-08T16:20:54.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "13234", "nome": "Auditoria de Santa Maria" } } - 2020-06-08T16:14:17.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "13234", "nome": "Auditoria de Santa Maria" } } - 2020-06-08T16:21:11.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "13234", "nome": "Auditoria de Santa Maria" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJMRS — 00702172120209210003 — Petição Criminal · 2020-06-08 · 3 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMRS
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria
- TJMMG — 00019716920189130001 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2018-08-03 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMRS / TJMMG
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria / 1ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- STM — 70000281320197090009 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2019-02-12 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMRS / STM
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria / Auditoria da 9ª CJM
- TJMMG — 20000381920219130002 — Auto de Prisão em Flagrante · 2021-01-15 · 3 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMRS / TJMMG
- Classe processual: Petição Criminal / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria / 2ª Auditoria Judiciária Militar Estadual
- TJMRS — 00701525520229210003 — Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário · 2022-05-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMRS
- Coincidência literal — Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria
- Classe processual: Petição Criminal / Ação Penal Militar - Procedimento Ordinário
- TJMRS — 00700949220219210001 — Auto de Prisão em Flagrante · 2021-02-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJMRS
- Classe processual: Petição Criminal / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria / 1a Auditoria de Porto Alegre
- TJMMG — 20002367920239130004 — Apelação Criminal · 2025-08-01 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMRS / TJMMG
- Classe processual: Petição Criminal / Apelação Criminal
- Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria / Gab. Desembargador Rúbio Paulino Coelho
- STM — 00001063320147010201 — Apelação Criminal · 2017-05-16 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJMRS / STM
- Classe processual: Petição Criminal / Apelação Criminal
- Órgão julgador: Auditoria de Santa Maria / Sec Gab Min Marcus Vinicius Oliveira dos Santos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00702155120209210003 no TJMRS começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Criminal” e “Ameaça | Resistência mediante ameaça ou violência | Desacato a superior”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Auditoria de Santa Maria”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b76424ea7bd4951d8b183741b644fafc03d9b9ada1e3ce14cf61e1ba3ab0c12d. SHA-256 do comentário:4550295dfdb6b2b8cd43a392e0f564060fea40c4073e6fe1d05b85002f563ada.