Ação Penal - Procedimento Sumário — Crime Culposo — TJSP 00141004920028260176
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cb02fcdd92dbc9d1e558777a743c824bbc35f8099390790b123a2c7407c9534d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crime Culposo Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2006-12-13 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2006-12-13 — Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2006-12-18 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2009-06-15 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-10-04 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-10-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-01-22 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Julgamento» em 2006-12-13 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/1 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2006-12-18 trata do assunto oficial «Crime Culposo»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-11-03T14:42:02.748420231Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20050413234001
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2005-04-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: cb02fcdd92dbc9d1e558777a743c824bbc35f8099390790b123a2c7407c9534d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2006-12-13 a 2020-01-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-01-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-10-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-10-04
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2009-06-15
- Definitivo (TPU 246)
- 2006-12-18
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2006-12-13
- Julgamento (TPU 193)
- 2006-12-13
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crime Culposo | Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2006-12-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2006-12-13T00:00:00.000Z — Julgamento (TPU 193)
- 2006-12-18T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2009-06-15T15:12:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-10-04T00:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2014-10-17T23:03:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-01-22T15:25:22.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00138354720028260176 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES
- TJSP — 00012173320128260366 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE MONGAGUA
- TJAM — 00000382820138043701 — Inquérito Policial · 2010-08-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJAM
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES / VARA DA COMARCA DE CAREIRO
- TJSP — 00088142720018260176 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-04-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSP
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES
- TJPI — 00002630520188180073 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES / 1ª VARA DE SÃO RAIMUNDO NONATO
- TJMT — 00004413220138110005 — Inquérito Policial · 2013-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMT
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES / Vara Criminal (Resolução n. 05/2014/TP) - Comarca de Diamantino - SDCR
- TJMS — 00002905820218120005 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2021-01-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES / Vara Criminal - Infância e Juventude
- TJMA — 00002338120178100087 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2017-03-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSP / TJMA
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES / VARA �NICA DA COMARCA DE GOVERNADOR EUG�NIO BARROS
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00141004920028260176 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crime Culposo | Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “01 CUMULATIVA DE EMBU DAS ARTES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2020-01-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cb02fcdd92dbc9d1e558777a743c824bbc35f8099390790b123a2c7407c9534d. SHA-256 do comentário:59b63798caeebd7a0d853053e261cc2cb77a9e5999e5554b159bdd13ff14a1fd.