Wiki Jurídica

Carta Precatória Cível — Diligências — TRE-GO 00000075520156090018

Classe: Carta Precatória CívelÓrgão: 018ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/JATAÍGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 9b839cb0396f81d4811b50cc0284253a15d18778de43795daf3e0adf1948d440

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-29 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-29 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  3. 2015-01-30 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2015-02-03 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  5. 2015-02-03 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  6. 2015-02-03 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  7. 2015-06-08 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  8. 2015-08-03 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  9. 2015-08-10 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  10. 2017-08-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2017-08-03 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:44:37.011627247Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20150129142121
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 9b839cb0396f81d4811b50cc0284253a15d18778de43795daf3e0adf1948d440

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-29 a 2017-08-03.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-08-03
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-08-03
Definitivo (TPU 246)
2015-08-10
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-08-03
Mero expediente (TPU 11010)
2015-06-08
Documento (TPU 581)
2015-02-03
Recebimento (TPU 132)
2015-02-03
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-02-03
Conclusão (TPU 51)
2015-01-30
Mero expediente (TPU 11010)
2015-01-29
Ato ordinatório (TPU 11383)
2015-01-29
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Diligências | Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-29T02:21:21.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2015-02-03T12:07:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 3,
      "descricao": "tipo_de_conclusao",
      "nome": "para decisão",
      "valor": 6
    }
  ]
}
  3. 2015-06-08T11:59:20.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  4. 2015-08-03T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  5. 2015-01-30T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  6. 2015-08-10T04:14:26.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  7. 2015-02-03T12:39:29.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  8. 2015-01-29T02:21:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  9. 2015-02-03T12:07:20.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2017-08-03T05:09:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
  11. 2017-08-03T05:08:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.