Carta Precatória Cível — Diligências — TRE-GO 00000056720156090024
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a8d348ab56af6bcfcb1a6fe81f0f7bf89109775c528e6d88a7bfa70526f541e4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Diligências Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-02-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-03-17 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-03-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-03-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-03-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:57.172221783Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150206145422
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a8d348ab56af6bcfcb1a6fe81f0f7bf89109775c528e6d88a7bfa70526f541e4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-02-06 a 2015-03-17.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-03-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-17
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-03-17
- Documento (TPU 581)
- 2015-02-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-02-06
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Diligências | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-06T02:54:22.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2015-03-17T01:07:37.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-03-17T01:06:41.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2015-03-17T01:07:58.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-17T01:08:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-17T01:05:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-17T01:05:34.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-02-06T02:54:22.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000048220156090024 — Carta Precatória Cível · 2015-02-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO
- TRE-GO — 06000185920256090026 — Carta de Ordem Cível · 2025-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / 026ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PIRENÓPOLIS
- TRE-MS — 00000245520156120003 — Carta Precatória Cível · 2015-09-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MS
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / 3ª ZONA ELEITORAL - CASSILÂNDIA-MS
- TRE-GO — 00000029620176090039 — Carta Precatória Cível · 2017-03-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / 039ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ITAPACI
- TRE-RN — 00000051720176200016 — Carta Precatória Cível · 2017-05-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RN
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / 16 ª ZONA ELEITORAL
- TJES — 00001911320218080066 — Carta Precatória Cível · 2021-03-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRE-GO / TJES
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / VARA ÚNICA - MARILANDIA
- TJAM — 00000245920208045201 — Carta Precatória Cível · 2020-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRE-GO / TJAM
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / VARA DA COMARCA DE JUTAÍ
- TRE-BA — 06000638520266050108 — Carta Precatória Cível · 2026-07-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRE-GO / TRE-BA
- Órgão julgador: 024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO / 108 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000056720156090024 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Diligências | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “024ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/STO. ANT. DO DESCOBERTO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2015-03-17. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a8d348ab56af6bcfcb1a6fe81f0f7bf89109775c528e6d88a7bfa70526f541e4. SHA-256 do comentário:9a0434f760cceda0f368ed437d607ef09535ce3bff21b69fa755be1caee302d5.