Recurso Especial — Idoso — STJ 00002315320094058401
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bc3def511683366f848d7e3b38876d2982cfff9cd8b1c9e2bc0125b96c381e95
Registro público original completo (JSON)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Idoso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-06 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-05-06 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-10-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-11-06 — Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-11-06 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-11-07 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-02-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-02-20 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-02-23 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-02-20 trata do assunto oficial «Idoso»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-05T05:11:00.906242790Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-05
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160404000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-04-04
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bc3def511683366f848d7e3b38876d2982cfff9cd8b1c9e2bc0125b96c381e95
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-06 a 2018-02-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-02-20
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-07
- Publicação (TPU 92)
- 2017-11-06
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-06
- Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação (TPU 242)
- 2017-10-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-05-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-05-06
- Distribuição (TPU 26)
- 2016-04-06
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Idoso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-05-06T11:30:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-05-06T14:51:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-02-23T14:11:35.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ] } - 2016-04-06T14:01:16.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-31T20:46:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-06T16:25:27.000Z — Conhecimento em Parte e Não-Provimento ou Denegação (TPU 242)
- 2017-11-07T05:34:25.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-20T12:35:31.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-20T12:35:32.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-11-06T18:57:22.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00000449620164036124 — Agravo em Recurso Especial · 2022-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- TRF5 — 05030882320204058015 — Recurso Inominado Cível · 2021-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05037950220174058013 — Recurso Inominado Cível · 2017-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TRF5 — 05030776920164058003 — Recurso Inominado Cível · 2017-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF5
- Classe processual: Recurso Especial / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2ª Relatoria Turma Recursal
- TJAM — 00000078620238043400 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2023-01-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA DA COMARCA DE CANUTAMA
- TJAM — 00000084720188046601 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2018-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA DA COMARCA DE RIO PRETO DA EVA
- TJMT — 00003055220158110009 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2015-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Recurso Especial / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / Segunda Vara - Comarca de Colíder - SDCR
- TJMT — 00003026020168110010 — Procedimento Comum Cível · 2016-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMT
- Classe processual: Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / Segunda Vara - Comarca de Jaciara - SDCR