Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes contra o Patrimônio — TJRS 00118822520078210075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6826508ddf635653c61309e344a0d4c7edd3407cb3e6a6357a80e08f03acbeca
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes contra o Patrimônio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2007-04-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2007-08-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2007-08-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2007-08-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2007-08-28 — Audiência; cancelada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2007-09-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2007-10-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2007-11-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2007-12-13 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-04-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:19:07.629769383Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2007-04-30T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2007-04-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6826508ddf635653c61309e344a0d4c7edd3407cb3e6a6357a80e08f03acbeca
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2007-04-30 a 2019-04-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-04-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2007-12-13
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2007-11-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-04
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-28
- Audiência (TPU 970)
- 2007-08-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-08
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2007-04-30
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes contra o Patrimônio
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2007-04-30T13:55:59.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2007-08-28T10:15:29.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "cancelada", "valor": 11 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 } ] } - 2007-08-06T09:13:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-08T18:10:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-08-14T19:16:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-09-03T15:31:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-10-04T18:58:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-11-16T20:39:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2007-12-13T17:26:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-04-09T01:40:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00837325520088210027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2008-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / 3ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJRS — 00376658520158210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJSP — 00855760820038260405 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-06-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / 02 CRIMINAL DE OSASCO
- TJRS — 00144874920118210027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / 1ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJSP — 00019285520118260404 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / 01 CUMULATIVA DE ORLANDIA
- TJSP — 00008078420128260362 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJRJ — 02114919520128190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-06-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / CAPITAL 5 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 02732499420208190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJRJ
- Órgão julgador: 2ª Vara - Três Passos / CAPITAL 39 VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00118822520078210075 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes contra o Patrimônio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara - Três Passos”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2019-04-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6826508ddf635653c61309e344a0d4c7edd3407cb3e6a6357a80e08f03acbeca. SHA-256 do comentário:ea8454b993701482acef265905aa06d2e9d9258ff10185e6d9262cf9f1a144ef.