TJAM — 02335026220178040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dd55b09329f43d6d785400363a56d2534acb8a75f5d234ba393280318990c446
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-08-22 a 2021-12-01.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-12-01
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-07-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-07-05
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-06-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-05-30
- Publicação (TPU 92)
- 2018-05-29
- Abandono da causa (TPU 458)
- 2017-09-20
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-06
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-08-22
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Cálculo de ICMS "por dentro"
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-09-06T19:09:18.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "erro material", "valor": 29 } ] } - 2017-09-20T10:55:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-06-04T11:14:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-07-05T09:11:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2018-07-05T09:11:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-08-22T16:15:12.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2018-05-29T07:54:19.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
- 2018-05-30T10:01:05.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2021-12-01T12:14:37.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJPB — 00006383420128150191 — Execução Fiscal · 2012-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPB
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Execução Fiscal
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / Vara Única de Soledade
- TJPB — 00006346520108150191 — Execução Fiscal · 2010-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPB
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Execução Fiscal
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / Vara Única de Soledade
- TJPB — 00006374920128150191 — Execução Fiscal · 2012-06-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPB
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Execução Fiscal
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / Vara Única de Soledade
- TJRN — 00071719520088200001 — Procedimento Comum Cível · 2008-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJRN
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / 2ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL E TRIBUTÁRIA
- TJES — 00001426920198080024 — Mandado de Segurança Cível · 2019-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJES
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Mandado de Segurança Cível
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL, MUNICIPAL, REGISTROS PÚBLICOS, MEIO AMBIENTE E SAÚDE - VITORIA
- TJPR — 00000132020148160185 — Cumprimento de sentença · 2014-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPR
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / CURITIBA - 1ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS ESTADUAIS
- TJPE — 00000277920198172390 — Procedimento Comum Cível · 2019-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CACHOEIRINHA
- TJMG — 51721469120168130024 — Recurso Especial · 2020-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJMG
- Classe processual: Embargos Infringentes na Execução Fiscal / Recurso Especial
- Órgão julgador: VARA ESPECIALIZADA DA DÍVIDA ATIVA ESTADUAL / Primeira Vice-Presidência
Leia também na Wiki Jurídica
- DIFAL: base única ou dupla no cálculo do ICMS? — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 1008 do STJ: ICMS compõe a base de cálculo do Imposto — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada