Apelação Cível — Condomínio — TRF6 00434591620124013800
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e7b481252c522a6ec420ac846ef19a2943c672cba8522e1d89d0286e244b6aab
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 3 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Condomínio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2025-02-19 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-05-15 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2025-08-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:10:24.522757818Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140813134312
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-08-13
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e7b481252c522a6ec420ac846ef19a2943c672cba8522e1d89d0286e244b6aab
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 3 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2025-02-19 a 2025-08-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-14
- Petição (TPU 85)
- 2025-05-15
- Petição (TPU 85)
- 2025-02-19
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Condomínio
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–3 de 3. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2025-05-15T17:48:18.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-08-14T15:11:47.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-02-19T13:19:27.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF6 — 00075486520114013803 — Apelação Cível · 2013-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / Gabinete 11
- TRF6 — 00000098020134013802 — Cumprimento de sentença · 2013-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF6
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / 1ª Uberaba
- TJPR — 00018665620228160194 — Apelação Cível · 2023-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / GABINETE DO DESEMBARGADOR GILBERTO FERREIRA
- TJPR — 00020476019998160001 — Apelação Cível · 2023-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Apelação Cível
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / GABINETE DO DESEMBARGADOR GILBERTO FERREIRA
- TJSE — 00068895220178250082 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2017-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJSE
- Classe processual: Apelação Cível / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / 9 º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- TJSE — 00069495920168250082 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2016-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJSE
- Classe processual: Apelação Cível / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / 3 º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DE ARACAJU
- TJAC — 06067194120148010070 — Reclamação Pré-processual · 2014-12-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJAC
- Classe processual: Apelação Cível / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJPR — 00000255820018160001 — Consignação em Pagamento · 2001-05-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO / CURITIBA - 3ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00434591620124013800 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Condomínio”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. 31 - DES. FEDERAL MIGUEL ANGELO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 3 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2025-08-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
e7b481252c522a6ec420ac846ef19a2943c672cba8522e1d89d0286e244b6aab. SHA-256 do comentário:9aa9abb76bca5601af6e2717466534a8d02db3d5573cd55c7a937fb9e6f6bc4d.