Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto — TJSE 00009253520148250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 72bc78cbe46103a209eff640153ee5d197eb1d7484eb58b7e0801860f028de1e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 57 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Furto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-02-06 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2014-02-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2014-07-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2014-07-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-01-08 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-02-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2015-05-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-05-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-05-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-10-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-10-28 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-11-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-11-04 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-11-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-11-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-11-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-05-25 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-10-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-06 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/54 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-25 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/44 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-25 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:45:06.224000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140206120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-02-06
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 72bc78cbe46103a209eff640153ee5d197eb1d7484eb58b7e0801860f028de1e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 57 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-02-06 a 2017-10-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-10-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-25
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-07
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-04
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Furto
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 57. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-08T07:58:04.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-10-26T10:35:29.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-28T08:32:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-28T08:32:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-23T07:52:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-22T16:31:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-05T11:22:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-24T09:21:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-22T12:23:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-06T10:41:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-25T09:38:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-09T12:04:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-26T16:20:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-05T10:05:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-24T09:26:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-04T09:10:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-31T10:52:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-07T08:43:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T14:31:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-16T09:42:13.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-05-25T11:22:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-11-07T09:10:52.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-07T09:10:47.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-11-05T11:06:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-11-04T08:54:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-03T10:20:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-28T10:41:44.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-24T09:55:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-21T08:59:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-18T09:15:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-15T09:58:48.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-13T09:01:50.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-04-14T07:32:02.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-10T08:09:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-04-07T09:45:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-30T08:30:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-27T09:41:06.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-19T13:56:18.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8358", "nome": "3ª Vara Criminal de Aracaju" } } - 2015-02-09T07:45:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-02T09:37:49.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJGO — 00135673920208090142 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª Vara (Cív., Criminal – crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Juri, das Faz. Púb. e de Reg. Púb.)
- TJSE — 00012977920118250068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / RIBEIRÓPOLIS
- TJTO — 00017087120178272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJRO — 00080399819998220012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª VARA GENÉRICA
- TJSP — 15011958820238260567 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA UNICA DE PILAR DO SUL
- TJRO — 00251144320058220012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2005-09-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª VARA GENÉRICA
- TJRO — 00032551519988220012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 1998-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª VARA GENÉRICA
- TJSC — 50021981920218240074 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSC
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª Vara da Comarca de Trombudo Central
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009253520148250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Furto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 57 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-10-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
72bc78cbe46103a209eff640153ee5d197eb1d7484eb58b7e0801860f028de1e. SHA-256 do comentário:f9936c5ad2f2dbe2f87a33514abe22533eb1fc68d907f09b16286c7bc1508a2c.