Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Anotação/Baixa/Retificação — TRT3 00000066420155030004

Classe: Ação Trabalhista - Rito SumaríssimoÓrgão: 4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-07

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a9c0fb6faddf4b7a19f248a09d82f7f13f9d00190deb635e1d25982e5f26af97

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00000066420155030004 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Anotação/Baixa/Retificação | Contratuais | Grupo Econômico | Licitude/Ilicitude | Salário/Diferença Salarial | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Responsabilidade Solidária/Subsidiária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “4ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 15 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2020-01-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Fonte oficial que sustenta este comentário

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte: a9c0fb6faddf4b7a19f248a09d82f7f13f9d00190deb635e1d25982e5f26af97. SHA-256 do comentário: 7463e33655d2200908ffb29bdbd1b8a40595b8777de83f4e89a47b7be8219751.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-07 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-07 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2015-01-26 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-01-28 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  5. 2015-02-09 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  6. 2015-02-09 — Recurso Extraordinário com repercussão geral Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  7. 2015-03-16 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  8. 2016-02-04 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2019-10-23 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  10. 2019-11-21 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  11. 2019-12-06 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2019-12-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2019-12-06 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2019-12-06 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2020-01-07 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário com repercussão geral» em 2015-02-09 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4
  2. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2019-10-23 trata do assunto oficial «Anotação/Baixa/Retificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:24:23.043909573Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-07T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-07
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: a9c0fb6faddf4b7a19f248a09d82f7f13f9d00190deb635e1d25982e5f26af97

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-07 a 2020-01-07.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-01-07
Recebimento (TPU 977)
2019-12-06
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-12-06
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
2019-12-06
Mero expediente (TPU 11010)
2019-12-06
Petição (TPU 85)
2019-11-21
Mero expediente (TPU 11010)
2019-10-23
Homologação de Transação (TPU 466)
2016-02-04
Conclusão (TPU 51)
2015-03-16
Petição (TPU 85)
2015-02-09
Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
2015-02-09
de Instrução (TPU 12749)
2015-01-28
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Anotação/Baixa/Retificação | Contratuais | Grupo Econômico | Licitude/Ilicitude | Salário/Diferença Salarial | Participação nos Lucros e Resultados - PLR | Responsabilidade Solidária/Subsidiária

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-01-26T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  4. 2015-02-09T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  5. 2015-02-09T00:00:00.000Z — Recurso Extraordinário com repercussão geral (TPU 265)
  6. 2015-03-16T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  7. 2016-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2019-12-06T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
  9. 2015-01-28T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  10. 2019-10-23T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  11. 2019-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2019-12-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2019-12-06T00:00:00.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
  14. 2019-12-06T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  15. 2020-01-07T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.