Agravo — Sucessão de Empregadores — TST 00013261220125030019
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: a0207de93463af9be30b16cb79536d722c447716d02f5113300744d6e8e67333
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Sucessão de Empregadores Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Intervenção de Terceiros Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Nulidade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-12-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-01-20 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-02-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-05-26 — Petição; Recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-04 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/13/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-12-11 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/14/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-12-15 — Recurso Extraordinário Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-12-16 — Publicação; Decisão (
/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-02-02 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-02-02 — Petição; Agravo em recurso extraordinário (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-03-19 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-03-19 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/21/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-19 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-06-29 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-10-20 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-10-21 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-10-22 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-10-22 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso Extraordinário» em 2014-12-15 trata do assunto oficial «Sucessão de Empregadores»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-01-12T18:28:50.808000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-01-12
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131219232224
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-12-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: a0207de93463af9be30b16cb79536d722c447716d02f5113300744d6e8e67333
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-19 a 2015-10-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-10-22
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-10-22
- Publicação (TPU 92)
- 2015-10-21
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-10-20
- Remessa (TPU 123)
- 2015-06-29
- Petição (TPU 85)
- 2015-03-19
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-03-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-19
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-03-13
- Remessa (TPU 123)
- 2015-03-13
- Remessa (TPU 123)
- 2015-03-12
- Remessa (TPU 123)
- 2015-02-09
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Sucessão de Empregadores | Intervenção de Terceiros | Nulidade
- Ver outros registros do assunto TPU 8805
- Ver outros registros do assunto TPU 8859
- Ver outros registros do assunto TPU 8919
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-05-26T16:43:05.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Recurso extraordinário", "valor": 67 } ] } - 2015-02-02T18:14:41.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2015-02-02T19:26:04.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso extraordinário", "valor": 164 } ] } - 2015-06-29T14:29:06.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2014-01-08T11:17:24.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-01-20T10:49:36.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-02-03T07:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2014-04-11T17:11:39.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-04-23T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-04-24T07:00:00.000Z — Inclusão em pauta (TPU 12104)
- 2014-05-09T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-05-30T17:07:30.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-07-17T15:04:14.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-08-04T17:33:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2014-12-11T19:13:30.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2014-12-16T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Decisão", "valor": 181 } ] } - 2015-02-09T16:18:54.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-12T18:08:27.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-13T16:05:32.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-13T19:22:59.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-03-19T08:29:16.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-03-19T19:09:44.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-10-20T14:04:45.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2015-10-22T07:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2014-04-30T09:00:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2014-12-15T19:00:00.000Z — Recurso Extraordinário (TPU 432)
- 2013-12-19T23:22:24.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2014-01-23T11:31:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-24T12:56:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-02-03T10:13:45.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-04T19:00:00.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2014-06-05T07:00:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2014-12-15T12:01:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-22T14:57:05.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2015-03-19T08:24:34.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2015-10-21T19:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2014-05-08T19:00:00.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TST — 00809008819985060020 — Agravo · 2016-02-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / Gabinete da Presidencia
- TST — 00010858520115020056 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2014-08-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Classe processual: Agravo / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / GAB. DA DESEMBARGADORA CONVOCADA CILENE FERREIRA AMARO SANTOS
- TRT4 — 00012361520105040029 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / 29ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TST — 00810007919935020036 — Agravo · 2016-12-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TST
- Coincidência literal — Classe processual: Agravo
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / Gabinete da Presidencia
- TRT4 — 00002904920145040111 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / VARA DO TRABALHO DE SANTA VITÓRIA DO PALMAR
- TRT4 — 00001683120125040006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT4
- Classe processual: Agravo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TRF6 — 00002246820144013819 — Embargos de Terceiro Cível · 2014-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRF6
- Classe processual: Agravo / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE MANHUACU
- TRT17 — 00002357020255170008 — Embargos de Terceiro Cível · 2025-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TST / TRT17
- Classe processual: Agravo / Embargos de Terceiro Cível
- Órgão julgador: GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS / 8ª Vara do Trabalho de Vitória
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00013261220125030019 no TST começa pela combinação de classe e assunto: “Agravo” e “Sucessão de Empregadores | Intervenção de Terceiros | Nulidade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. DO MINISTRO GUILHERME AUGUSTO CAPUTO BASTOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-10-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
a0207de93463af9be30b16cb79536d722c447716d02f5113300744d6e8e67333. SHA-256 do comentário:38e5d58f9e49245c68ce2ee04fb3054937f2147e7e1bd0ea257127e561615c73.