Representação — Requerimento — TRE-MG 00007239120166130194
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4f419ba4cf96e62d629a68d02cb7132be2bb223a67b1616ab130766e3a18ce86
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-27 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-10-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-10-11 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-11 — Homologado o Pedido Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-10-14 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-10-18 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-10-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-10-13 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-10-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2021-10-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologado o Pedido» em 2016-10-11 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-26T16:35:32.676000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160927161038
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4f419ba4cf96e62d629a68d02cb7132be2bb223a67b1616ab130766e3a18ce86
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-27 a 2021-10-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-10-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2021-10-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2021-10-13
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2016-10-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-18
- Documento (TPU 581)
- 2016-10-14
- Procedência (TPU 219)
- 2016-10-11
- Homologado o Pedido (TPU 12649)
- 2016-10-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-05
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-27
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-27T16:10:38.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-10-11T14:20:24.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-10-05T13:00:31.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-10-18T08:09:15.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-09-27T16:13:08.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-09-27T16:15:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-10-11T00:00:00.000Z — Homologado o Pedido (TPU 12649)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-10-14T15:50:05.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2016-10-26T12:26:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2021-10-13T18:03:57.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2021-10-13T18:05:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } } - 2021-10-13T18:06:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15862", "nome": "194ª Zona Eleitoral - Nova Lima" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RS
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MG — 00006972420126130133 — Ação de Investigação Judicial Eleitoral · 2012-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Classe processual: Representação / Ação de Investigação Judicial Eleitoral
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 133ª Zona Eleitoral - Itabirito
- TRE-RS — 00002276720166210088 — Representação · 2016-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RS
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 88 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00000895220166210007 — Representação · 2016-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RS
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 7 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-PR — 00004683720126160115 — Representação · 2012-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-PR
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 115 ª zona eleitoral-Dois Vizinhos
- TRE-SP — 00016361020166260001 — Representação · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Representação
- Tribunal: TRE-MG / TRE-SP
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 1 ª ZONA ELEITORAL - SÃO PAULO - BELA VISTA
- TRE-MG — 00000578220166130132 — Ação Penal Eleitoral · 2016-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Classe processual: Representação / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 132ª Zona Eleitoral - Itabira
- TRE-MG — 00000574920186130282 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2018-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Classe processual: Representação / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 194ª Zona Eleitoral - Nova Lima / 282ª Zona Eleitoral - Viçosa
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007239120166130194 no TRE-MG começa pela combinação de classe e assunto: “Representação” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “194ª Zona Eleitoral - Nova Lima”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-10-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4f419ba4cf96e62d629a68d02cb7132be2bb223a67b1616ab130766e3a18ce86. SHA-256 do comentário:b9722eba3e910b3c159745f6351086b745230e9c9f3109d55ba72692be3b423b.