Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Indenização por Dano Moral — TRT3 00000912220105030070

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 1ª Vara do Trabalho de PassosGrau: G1Data de ajuizamento: 2010-02-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 99f17dd59af3ef379eededccb6ad3b79f692378b624a12c885708598eda8b501

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2010-02-04 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2010-02-04 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2010-03-01 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2010-03-01 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2010-03-01 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  6. 2010-03-02 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  7. 2010-03-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2010-03-11 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  9. 2010-03-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  10. 2010-03-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  11. 2010-08-19 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  12. 2010-08-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  13. 2010-08-31 — de Conciliação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  14. 2010-12-16 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  15. 2018-03-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  16. 2018-03-08 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  17. 2018-03-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  18. 2020-10-02 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2010-03-01 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:23:57.266795127Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2010-02-04T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2010-02-04
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 99f17dd59af3ef379eededccb6ad3b79f692378b624a12c885708598eda8b501

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-02-04 a 2020-10-02.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-10-02
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2018-03-16
Recebimento (TPU 977)
2018-03-08
Baixa Definitiva (TPU 22)
2018-03-07
Mero expediente (TPU 11010)
2010-12-16
Conclusão (TPU 51)
2010-08-31
de Conciliação (TPU 12740)
2010-08-23
Mero expediente (TPU 11010)
2010-08-19
Conclusão (TPU 51)
2010-03-19
Conclusão (TPU 51)
2010-03-16
Mero expediente (TPU 11010)
2010-03-11
Conclusão (TPU 51)
2010-03-03
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Décimo Terceiro Salário | Férias Proporcionais | Anotação/Baixa/Retificação | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Depósito/Diferenças

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2010-02-04T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2010-02-04T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2010-03-01T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2010-03-01T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2010-03-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2010-03-11T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2010-03-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2010-08-19T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  9. 2010-08-31T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  10. 2010-12-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  11. 2020-10-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  12. 2010-03-01T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  13. 2010-03-02T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2010-03-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2010-08-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2018-03-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2018-03-08T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  18. 2018-03-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.