Ação Penal - Procedimento Sumário — Outras fraudes — TJRS 00017585520168210143

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioOrgao: Vara Judicial - Arroio do TigreGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-09-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5720520b6c300bedd58560e8f684b83edf8357eface2f054fed94988b3c7d0cc

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2016-09-16 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2016-09-30 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2016-11-25 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2016-12-02 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  5. 2016-12-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2016-12-14 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2016-12-14 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2017-01-31 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2017-02-06 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2017-02-07 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2017-02-13 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2020-02-13 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2016-12-14 trata do assunto oficial «Outras fraudes»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-02-27T15:27:04.111503465Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-02-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2016-09-16T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2016-09-16
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 5720520b6c300bedd58560e8f684b83edf8357eface2f054fed94988b3c7d0cc

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-16 a 2020-02-13.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2020-02-13
Definitivo (TPU 246)
2017-02-13
Baixa Definitiva (TPU 22)
2017-02-07
Recebimento (TPU 132)
2017-02-06
Recebimento (TPU 132)
2017-01-31
Recebimento (TPU 132)
2016-12-14
Recebimento (TPU 132)
2016-12-14
Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
2016-12-14
Recebimento (TPU 132)
2016-12-02
Conclusão (TPU 51)
2016-11-25
Recebimento (TPU 132)
2016-09-30
Recebimento (TPU 132)
2016-09-16
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Outras fraudes

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-09-16T15:56:51.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ]
    }
  2. 2016-12-02T14:45:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para despacho",
          "valor": 5
        }
      ]
    }
  3. 2016-09-30T17:50:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
  4. 2016-11-25T17:53:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2016-12-14T17:15:17.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2016-12-14T17:45:26.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
  7. 2016-12-14T17:45:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
  8. 2017-01-31T16:24:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2017-02-06T13:26:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
  10. 2017-02-07T11:29:25.000Z — Recebimento (TPU 132)
  11. 2017-02-13T12:45:29.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  12. 2020-02-13T14:31:03.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.