Execução Contra a Fazenda Pública — Reajuste da Lei 8.270/1991 — TRF4 50175740820154047200
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1733a4e9ba5fe0794d0c6fa16e8561aef9b320d7df014e065e3846d5c5252735
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Reajuste da Lei 8.270/1991 Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-24 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-08-25 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-11-08 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2015-11-13 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-11-19 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2015-11-20 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2015-11-25 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-12-10 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-12-12 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2015-12-12 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-12-20 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-02-07 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-02-22 — Recebimento de Embargos à Execução Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-04-15 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-05-31 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-06-15 — Cumprimento de Levantamento da Suspensão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-06-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-06-28 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2015-11-25 trata do assunto oficial «Reajuste da Lei 8.270/1991»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-10-27T23:44:53.984482227Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-10-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150824145846
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1733a4e9ba5fe0794d0c6fa16e8561aef9b320d7df014e065e3846d5c5252735
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-24 a 2016-06-28.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-28
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-15
- Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2016-05-31
- Confirmada (TPU 12283)
- 2016-04-15
- Confirmada (TPU 12283)
- 2016-02-22
- Recebimento de Embargos à Execução (TPU 11018)
- 2016-02-07
- Petição (TPU 85)
- 2015-12-20
- Confirmada (TPU 12266)
- 2015-12-12
- Petição (TPU 85)
- 2015-12-12
- Confirmada (TPU 12266)
- 2015-12-10
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-12-10
- Expedida/certificada (TPU 12265)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Reajuste da Lei 8.270/1991
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-07T23:48:45.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-12-12T09:51:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-11-20T14:07:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-11-19T18:43:29.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-11-13T20:11:37.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2015-11-08T01:03:04.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2015-08-27T13:22:32.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2015-08-25T15:32:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2015-08-24T14:58:46.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2016-06-28T15:34:51.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-06-15T16:33:24.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-15T16:22:58.000Z — Cumprimento de Levantamento da Suspensão (TPU 12066)
- 2016-05-31T18:44:03.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2016-04-15T18:18:37.000Z — Confirmada (TPU 12283)
- 2016-02-22T16:57:09.000Z — Recebimento de Embargos à Execução (TPU 11018)
- 2015-12-20T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2015-12-12T09:51:28.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2015-12-10T18:28:00.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-12-10T18:27:47.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-11-25T18:35:06.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2015-11-19T18:29:41.000Z — Comunicação eletrônica (TPU 12281)
- 2015-11-13T23:59:59.000Z — Confirmada (TPU 12288)
- 2015-11-08T01:03:04.000Z — Confirmada (TPU 12266)
- 2015-11-03T18:50:54.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12287)
- 2015-11-03T18:46:33.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2015-08-26T17:49:40.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF4 — 50189555120154047200 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-09-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF4
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis
- TJPE — 00000384020268172980 — Procedimento Comum Cível · 2026-01-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TJPE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis / VARA ÚNICA DA COMARCA DE NAZARÉ DA MATA
- TRF2 — 50274935720214025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TRF2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- TRF4 — 50216689620154047200 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF4
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis
- TRF4 — 50222231620154047200 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF4
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis
- TRF2 — 50274935720214025101 — Recurso Inominado Cível · 2021-12-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / TRF2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- STJ — 00005394720084058200 — Recurso Especial · 2014-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis / GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA
- STJ — 00005423520218190080 — Recurso Especial · 2026-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF4 / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: 3ª Vara Federal de Florianópolis / GABINETE DO MINISTRO AFRÂNIO VILELA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50175740820154047200 no TRF4 começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Reajuste da Lei 8.270/1991”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3ª Vara Federal de Florianópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-06-28. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1733a4e9ba5fe0794d0c6fa16e8561aef9b320d7df014e065e3846d5c5252735. SHA-256 do comentário:bf312de29806b552fedca7070fc88761963ac4cfcef8c9490eb5f03ce3bb586b.