Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Indenização por Dano Moral — TRT3 00000020320125030143

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioOrgao: 5ª Vara do Trabalho de Juiz de ForaGrau: G1Data Ajuizamento: 2012-01-03

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2162bd7b70ac7487d5dc2c68367ebbf7eb55e4f87b74f2913577355e6827d1b0

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 96 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2012-01-03 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2012-05-14 — de Julgamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  3. 2012-07-26 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2012-07-26 — Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/55
  5. 2019-07-17 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/87
  6. 2019-07-24 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/43
  7. 2019-07-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/44
  8. 2019-07-31 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/88
  9. 2019-08-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/89
  10. 2019-08-13 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/45
  11. 2019-08-20 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/90
  12. 2019-10-21 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/46
  13. 2019-10-21 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/91
  14. 2019-10-21 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte: /resposta/corpo/movimentos/92
  15. 2019-10-21 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/93
  16. 2019-10-25 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/47
  17. 2019-11-05 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/94
  18. 2019-11-06 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/95

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2012-05-14 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
  2. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2012-07-26 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  3. O ato correspondente ao registro «Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)» em 2012-07-26 trata do assunto oficial «Indenização por Dano Moral»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/55

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:23:13.338408768Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2012-01-03T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2012-01-03
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 2162bd7b70ac7487d5dc2c68367ebbf7eb55e4f87b74f2913577355e6827d1b0

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 96 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-01-03 a 2019-11-06.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-11-06
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-11-05
Mero expediente (TPU 11010)
2019-10-25
Conclusão (TPU 51)
2019-10-21
Baixa Definitiva (TPU 22)
2019-10-21
Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
2019-10-21
Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12068)
2019-10-21
Documento (TPU 581)
2019-08-20
Mero expediente (TPU 11010)
2019-08-13
Conclusão (TPU 51)
2019-08-07
Mero expediente (TPU 11010)
2019-07-31
Mero expediente (TPU 11010)
2019-07-26
Conclusão (TPU 51)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Indenização por Dano Moral | Aviso Prévio | Assistência Judiciária Gratuita | Multa do Artigo 467 da CLT | Salário Vencido/Retido | Décimo Terceiro Salário Proporcional | Férias Proporcionais | Provas | Anotação/Baixa/Retificação | Indenização/Dobra/Terço Constitucional | Multa do Artigo 477 da CLT | Reflexos | Adicional de Horas Extras | Depósito/Diferenças

Movimentações públicas — parte 1 de 3

Atos 1–40 de 96. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2012-01-03T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2012-01-03T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2012-02-09T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2012-02-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2012-02-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  6. 2012-02-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  7. 2012-02-28T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2012-03-22T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  9. 2012-03-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  10. 2012-05-02T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  11. 2012-05-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2012-05-14T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
  13. 2012-05-18T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  14. 2012-07-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  15. 2012-07-26T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  16. 2013-06-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  17. 2013-07-10T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  18. 2013-07-23T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2013-07-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  20. 2013-08-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2014-02-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  22. 2014-07-21T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  23. 2014-09-02T00:00:00.000Z — Documento (TPU 581)
  24. 2014-09-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  25. 2014-10-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2014-11-04T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  27. 2014-11-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  28. 2015-08-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  29. 2015-11-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  30. 2016-03-28T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  31. 2016-03-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  32. 2016-04-18T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  33. 2016-07-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  34. 2017-03-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  35. 2017-03-31T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  36. 2017-07-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2017-11-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  38. 2018-10-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  39. 2018-10-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  40. 2019-01-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.