Inquérito Policial — Requerimento — TRE-GO 00002373320166090125
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 004c20f25ab182e964d4f6c15547b8273b92425c2f37b95ba0bd6a23681747da
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-11 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-10-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-12-14 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-01-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-02-13 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-02-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-03-07 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-04-05 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:48.774903774Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161011173112
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-10-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 004c20f25ab182e964d4f6c15547b8273b92425c2f37b95ba0bd6a23681747da
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-11 a 2017-04-05.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-05
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-03-07
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2017-03-06
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-02-13
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-02-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-01-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-12-14
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-10-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-10-11
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento | Requerimento | Requerimento
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
- Ver outros registros do assunto TPU 11778
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-10-11T05:31:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-02-13T12:40:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-02-13T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2017-04-05T11:10:53.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-01-26T01:52:32.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-11T05:31:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-04-05T12:34:54.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-06T02:44:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-03-07T05:40:41.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-12-14T06:10:37.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00004729720166090125 — Inquérito Policial · 2016-12-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Coincidência literal — Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO
- TRE-GO — 00000276520156090141 — Representação Criminal/Notícia de Crime · 2015-01-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Inquérito Policial / Representação Criminal/Notícia de Crime
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 141ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ANÁPOLIS
- TRE-PR — 06000401720246160137 — Inquérito Policial · 2024-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-GO / TRE-PR
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 137 ª zona eleitoral-Maringá
- TRE-GO — 00000098720176090007 — Inquérito Policial · 2017-02-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS
- TRE-MA — 00000273820186100107 — Processo Administrativo · 2018-11-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Inquérito Policial / Processo Administrativo
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 107ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00005298120166210093 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 93 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005411020166210089 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 89 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00005316320166210089 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO / 89 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002373320166090125 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Requerimento | Requerimento | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “125ª ZONA ELEITORAL-GÓIAS/FORMOSO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-04-05. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
004c20f25ab182e964d4f6c15547b8273b92425c2f37b95ba0bd6a23681747da. SHA-256 do comentário:4aa76955d36777eef3a00bd6327f86a87080cc1a91b715171e6e1201a39a3514.