Wiki Jurídica

Agravo de Petição — Cabimento — TRT3 00000012320155030075

Classe: Agravo de PetiçãoOrgao: 1ª Vara do Trabalho de Pouso AlegreGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-03-05

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 56eadd2c7e4863120646c69f88193f0fb22951bd2ffb5673f37c32dabf3ef50a

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-03-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  2. 2015-03-13 — Remessa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  3. 2015-05-22 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2015-07-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-09 a 2015-07-15.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-07-15
Conclusão (TPU 51)
2015-05-22
Mero expediente (TPU 11010)
2015-03-13
Remessa (TPU 123)
2015-03-09
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Cabimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-03-13T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
  2. 2015-07-15T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
  3. 2015-03-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  4. 2015-05-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.