Inquérito Policial — Requerimento — TRE-GO 00003449420166090087
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fa65cb60574bddb2c88187da92501989087b50a6b42d4ad5818b6ad99aad08f4
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 34 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-12-09 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-11-21 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-02-15 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-05-22 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-06-28 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-08-13 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-08-16 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-08-16 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2018-08-31 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2018-09-05 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-09-05 — Perda do objeto Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-09-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-09-05 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2018-09-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2018-09-10 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-09-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-09-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Perda do objeto» em 2018-09-05 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-09-20 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:44:03.285897568Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161103121537
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: fa65cb60574bddb2c88187da92501989087b50a6b42d4ad5818b6ad99aad08f4
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 34 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-03 a 2018-09-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-09-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-09-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-09-10
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-05
- Publicação (TPU 92)
- 2018-09-05
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-09-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-05
- Perda do objeto (TPU 12325)
- 2018-09-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-31
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-16
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-16
- Documento (TPU 581)
- 2018-08-13
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–34 de 34. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-11-03T12:15:37.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-09-05T03:12:08.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-02-15T01:48:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-11-21T05:02:24.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-08-13T12:39:30.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-05-22T04:13:11.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-12-09T06:32:32.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-06-28T04:45:21.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-08-16T01:26:26.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2017-04-20T10:17:30.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2016-12-15T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2016-11-21T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-02T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-11-23T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-05T12:00:00.000Z — Perda do objeto (TPU 12325)
- 2017-11-29T05:23:22.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-09-10T03:02:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-26T03:57:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-05T03:22:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-22T04:12:02.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-20T02:52:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-09T06:32:51.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-09T04:54:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-08-16T01:38:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-11-03T12:15:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-05T03:12:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-09T04:51:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-19T05:28:27.000Z — Cumprimento de Suspensão ou Sobrestamento (TPU 12065)
- 2017-11-09T01:10:57.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-12-12T04:29:42.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-09T04:51:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-09-20T02:51:47.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-08-31T04:44:46.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-05T03:22:04.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000696920146090038 — Inquérito Policial · 2014-10-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 038ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIATUBA
- TRE-RS — 00004892820166210052 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 52 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004760420166210028 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 28 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 00000637320176090065 — Inquérito Policial · 2017-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 013ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/INHUMAS
- TRE-GO — 00008164420166090007 — Inquérito Policial · 2016-11-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 007ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/CALDAS NOVAS
- TRE-RS — 00004894920166210045 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MG — 06000172520266130286 — Direitos Políticos · 2026-04-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MG
- Classe processual: Inquérito Policial / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 286ª Zona Eleitoral - Ribeirão das Neves
- TRE-MA — 00001230620166100016 — Filiação Partidária · 2016-06-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Inquérito Policial / Filiação Partidária
- Órgão julgador: 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA / 16ª ZONA ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00003449420166090087 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 34 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2018-09-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
fa65cb60574bddb2c88187da92501989087b50a6b42d4ad5818b6ad99aad08f4. SHA-256 do comentário:bfae7a840e573206f7c77368f5de8066df943a59d80fdcec3bc801a111164891.