Inquérito Policial — Requerimento — TRE-GO 00000016320186090076
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: f1f13ddebf6a5b596f513926ecccbf830a147375f1c5539e9df5d8cefc748726
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 40 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-10-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-01-26 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-01-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-07-03 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-10-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-11-12 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-02-12 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-02-12 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2019-02-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2019-02-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2019-03-21 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-03-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2019-03-27 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-03-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2019-03-29 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-03-29 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2019-03-29 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2019-03-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Arquivamento» em 2019-03-27 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-14T17:43:24.076555378Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180126164347
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: f1f13ddebf6a5b596f513926ecccbf830a147375f1c5539e9df5d8cefc748726
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 40 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-10-26 a 2019-03-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-03-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-29
- Publicação (TPU 92)
- 2019-03-29
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-03-29
- Documento (TPU 581)
- 2019-03-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-27
- Arquivamento (TPU 12430)
- 2019-03-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-03-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-12
- Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-12
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-02-12
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–40 de 40. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-01-26T04:43:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-11-12T05:20:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-10-26T04:04:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-07-03T11:35:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-01-29T02:38:04.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2019-03-21T02:39:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2019-03-29T02:43:33.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2018-07-04T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-18T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-27T12:00:00.000Z — Arquivamento (TPU 12430)
- 2019-02-12T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-19T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-11-08T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-26T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-07-05T02:25:07.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-07-03T11:33:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-06T01:12:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-06-19T01:55:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-26T05:05:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2019-03-29T02:58:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-07-05T02:22:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-21T01:54:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-06T01:12:07.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-19T04:40:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-12T06:37:48.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-12T03:08:32.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2018-02-20T05:31:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-29T02:38:36.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-03-27T05:59:23.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-26T04:03:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-11-12T05:20:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-26T04:42:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2019-02-12T01:08:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-03-29T01:12:56.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-05T10:26:38.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-12T03:06:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-11-12T05:20:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-02-09T03:21:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-07-05T09:52:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-18T10:03:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-GO — 00000151320186090055 — Inquérito Policial · 2018-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 055ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/PORANGATU
- TRE-GO — 06000706220246090132 — Petição Cível · 2024-07-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Classe processual: Inquérito Policial / Petição Cível
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 132ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/APARECIDA DE GOIÂNIA
- TRE-RS — 00006189320166210032 — Representação · 2016-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Representação
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 32 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 00002479420166090087 — Inquérito Policial · 2016-10-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-GO
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 087ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALEXÂNIA
- TRE-AM — 06002073220206040000 — Consulta · 2020-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-AM
- Classe processual: Inquérito Policial / Consulta
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TRE-RS — 00006197020166210067 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 67 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000941520166100061 — Petição Cível · 2016-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-MA
- Classe processual: Inquérito Policial / Petição Cível
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 61ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00006202420166210045 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-GO / TRE-RS
- Classe processual: Inquérito Policial / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA / 45 º CARTÓRIO ELEITORAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000016320186090076 no TRE-GO começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “076ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/RUBIATABA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 40 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2019-03-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
f1f13ddebf6a5b596f513926ecccbf830a147375f1c5539e9df5d8cefc748726. SHA-256 do comentário:b566f041820c13fd9edd78781c5a4965de118dcee77c2a0a1f3132eb821e635c.