Execução de Alimentos — Alimentos — TJRJ 00165143320228190008

Classe: Execução de AlimentosOrgao: BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2022-07-13

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 263a52f25d4ca09d50920e45f31fc978d404b9df9520757b6b314be2c5746efd

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 2.010.219 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 14 de outubro de 2025, sob relatoria de Maria Isabel Gallotti, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 3 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de execução de alimentos, morte do menor exequente e alimentos vencidos. Esta página transcreve o texto oficial do

Trecho de REsp 2.010.219 do STJ: execução de alimentos · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: alimentos, execucao.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 5b7e2baf991e47af17d81aa73ef8442a3bbbe534e5a50dab78a953dcd9645542
  • Registro documental: 263a52f25d4ca09d50920e45f31fc978d404b9df9520757b6b314be2c5746efd
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2022-07-13 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2022-07-15 — Conclusão; para decisão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2022-07-15 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2022-08-02 — Incompetência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2022-08-09 — Expedida/certificada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2022-08-09 — Expedida/certificada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2022-08-10 — Petição; Petição (outras) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  8. 2022-08-10 — Confirmada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2022-08-22 — Confirmada Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2022-07-13 a 2022-08-22.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-08-22
Confirmada (TPU 12266)
2022-08-10
Confirmada (TPU 12266)
2022-08-10
Petição (TPU 85)
2022-08-09
Expedida/certificada (TPU 12265)
2022-08-09
Expedida/certificada (TPU 12265)
2022-08-02
Incompetência (TPU 941)
2022-07-15
Ato ordinatório (TPU 11383)
2022-07-15
Conclusão (TPU 51)
2022-07-13
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Alimentos

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2022-07-13T21:13:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  2. 2022-07-15T16:18:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para decisão",
          "valor": 6
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  3. 2022-08-10T20:46:20.000Z — Petição (TPU 85)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 19,
          "descricao": "tipo_de_peticao",
          "nome": "Petição (outras)",
          "valor": 57
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  4. 2022-07-15T16:18:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  5. 2022-08-02T16:18:49.000Z — Incompetência (TPU 941)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  6. 2022-08-09T12:58:08.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  7. 2022-08-09T12:58:09.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  8. 2022-08-10T12:58:08.000Z — Confirmada (TPU 12266)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }
  9. 2022-08-22T12:58:09.000Z — Confirmada (TPU 12266)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "17444",
        "nome": "BELFORD ROXO 3 VARA DE FAMILIA"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.