Wiki Jurídica

Inquérito Policial — Requerimento — TRE-GO 00000678020156090033

Classe: Inquérito PolicialOrgao: 033ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/VALPARAÍSO DE GOIÁSGrau: G1Data Ajuizamento: 2015-06-18

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6c5f7afa1b369777a04fa5e0505c7003ec3008fa8362567753199725542663fc

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-06-18 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-06-19 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  3. 2015-06-22 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2015-06-24 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  5. 2015-06-24 — Publicação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  6. 2015-06-29 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  7. 2015-07-03 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  8. 2015-07-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2019-05-17 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  10. 2019-05-17 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2019-05-17 para o assunto oficial «Requerimento»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-06-18 a 2019-05-17.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-05-17
Desarquivamento (TPU 893)
2019-05-17
Definitivo (TPU 246)
2015-07-03
Definitivo (TPU 246)
2015-07-03
Documento (TPU 581)
2015-06-29
Recebimento (TPU 132)
2015-06-24
Publicação (TPU 92)
2015-06-24
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2015-06-22
Recebimento (TPU 132)
2015-06-19
Procedência (TPU 219)
2015-06-18
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-06-18T06:17:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2015-07-03T06:06:11.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  3. 2015-06-19T12:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
  4. 2015-06-29T02:27:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
  5. 2015-06-22T06:23:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2019-05-17T12:34:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2015-07-03T06:07:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
  8. 2019-05-17T12:34:22.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  9. 2015-06-24T12:52:48.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  10. 2015-06-24T12:50:58.000Z — Publicação (TPU 92)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.