Wiki Jurídica

Regularização de Situação do Eleitor — Regularização de Histórico — TSE 06000699320216170024

Classe: Regularização de Situação do EleitorOrgao: GABINETE CGEGrau: SUPData Ajuizamento: 2021-12-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5ca73b7f6a319fae5767e9bee94f291a4f5ec079e91c32cb640d73006ecda3e5

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2021-12-16 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2021-12-16 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2021-12-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  4. 2022-01-28 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  5. 2022-01-28 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2022-02-03 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2022-02-03 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2022-02-04 — Determinação de Diligência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  9. 2022-02-10 — Documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  10. 2022-02-16 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2022-02-16 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-12-16 a 2022-02-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-02-16
Definitivo (TPU 246)
2022-02-16
Baixa Definitiva (TPU 22)
2022-02-10
Documento (TPU 581)
2022-02-04
Determinação de Diligência (TPU 12648)
2022-02-03
Recebimento (TPU 132)
2022-02-03
Conclusão (TPU 51)
2022-01-28
Recebimento (TPU 132)
2022-01-28
Documento (TPU 581)
2021-12-16
Recebimento (TPU 132)
2021-12-16
Distribuição (TPU 26)
2021-12-16
Documento (TPU 581)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Regularização de Histórico

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2021-12-16T16:49:00.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  2. 2022-01-28T17:00:31.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  3. 2022-02-10T17:25:26.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Certidão",
      "valor": 107
    }
  ]
}
  4. 2021-12-16T10:04:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
  5. 2021-12-16T10:04:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
  6. 2022-01-28T17:00:40.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2022-02-03T11:44:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
  8. 2022-02-03T17:45:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
  9. 2022-02-04T21:14:44.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
  10. 2022-02-16T11:35:58.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  11. 2022-02-16T11:35:58.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.