Ação Penal - Procedimento Sumário — Resistência — TJSC 00049497120158240075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1001007c2380df6b8a382f8ddc17ff0e7946b24de53205b30b0c851bb9317f66
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 102 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Resistência Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-07-30 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2015-07-31 — Audiência; não-realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-19 — Audiência; não-realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-07-08 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-04-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2019-04-04 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2019-04-04 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2019-09-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2019-09-18 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2019-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2019-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2019-11-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-11-11 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-11-20 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-04-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-04-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-04-20 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-04-20 trata do assunto oficial «Resistência»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-17T14:42:02.074000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150615150000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-06-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1001007c2380df6b8a382f8ddc17ff0e7946b24de53205b30b0c851bb9317f66
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 102 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-07-30 a 2020-04-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-04-20
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-04-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-20
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-20
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-11-11
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-11
- Publicação (TPU 92)
- 2019-11-11
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-11
- Documento (TPU 581)
- 2019-11-11
- Documento (TPU 581)
- 2019-09-18
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-09-12
- Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-04
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Resistência
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 102. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-29T16:54:53.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2016-07-08T16:02:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-05-19T15:22:40.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "não-realizada", "valor": 14 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-07-31T12:50:24.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "não-realizada", "valor": 14 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2015-07-30T15:00:44.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-04-20T15:11:06.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-04-20T15:10:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-04-20T15:04:12.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-11-20T22:26:48.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2019-11-11T15:14:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-11T15:14:11.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-11T15:12:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-11-11T15:11:52.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-11-11T15:11:22.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-09-18T17:49:38.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2019-09-12T14:58:37.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-04T16:50:14.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-04-04T16:48:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-04-04T09:23:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-03-26T15:31:59.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-03-26T15:31:47.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-03-01T18:13:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-03-01T17:52:46.000Z — Petição (TPU 85)
- 2019-02-27T18:01:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2019-02-27T18:00:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-21T14:24:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-02-13T18:56:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2019-02-13T18:55:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-11T15:51:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-20T13:31:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-20T13:31:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-12T18:27:32.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-21T20:21:05.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-09-19T16:46:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-09-19T15:02:09.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-09-18T17:19:17.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-09-18T17:18:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-09-18T17:17:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-01-31T15:50:37.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-11-08T18:31:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSC — 50009127420238240061 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Vara Criminal da Comarca de São Francisco do Sul
- TJSC — 00002353320138240077 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Vara �nica da Comarca de Urubici
- TJPB — 00006671920168150911 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-07-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPB
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Vara Única de Serra Branca
- TJSC — 50006707920208240010 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / Vara Criminal da Comarca de Braço do Norte
- TJES — 00001236020238080012 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2024-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJES
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / 2ª VARA CRIMINAL - CARIACICA
- TJDFT — 00120955720188070003 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJDFT
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / 4? VARA CRIMINAL DE CEILANDIA
- TJPB — 00005089420188150171 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-05-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPB
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / 2ª Vara Mista de Esperança
- TJSP — 00009907220198260083 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o / VARA UNICA DE AGUAI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00049497120158240075 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Resistência”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Primeira Vara Criminal da Comarca de Tubar�o”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 102 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2020-04-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
1001007c2380df6b8a382f8ddc17ff0e7946b24de53205b30b0c851bb9317f66. SHA-256 do comentário:c70c4de2cd2276c7ea7eed8ea2a81208051b6e79f14a269e2704ac5145598ee3.