Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Busca e Apreensão — TRT17 00001198820165170005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 22f8078f357871155b6b86112efcc1f6490b2d15be3328341e14e93bbc75dac2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 7 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Busca e Apreensão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-02-01 — Distribuição; dependência (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-02-01 — de Instrução; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); designada (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-02-04 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-05-05 — de Instrução; Juiz(a) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); realizada (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-05-05 — Gratuidade da Justiça Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-05-05 — Ausência do Reclamante Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T15:54:04.660047388Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-02-01T10:21:36.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-02-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 22f8078f357871155b6b86112efcc1f6490b2d15be3328341e14e93bbc75dac2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 7 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-02-01 a 2016-05-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-05-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-05
- Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2016-05-05
- Gratuidade da Justiça (TPU 334)
- 2016-05-05
- de Instrução (TPU 12749)
- 2016-02-04
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-02-01
- de Instrução (TPU 12749)
- 2016-02-01
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Busca e Apreensão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–7 de 7. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-01T10:21:36.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "dependência", "valor": 4 } ] } - 2016-02-01T10:21:37.000Z — de Instrução (TPU 12749)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "designada", "valor": 9 } ] } - 2016-02-04T13:30:56.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-05-05T13:34:24.000Z — de Instrução (TPU 12749)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 } ] } - 2016-05-05T13:34:25.000Z — Gratuidade da Justiça (TPU 334)
- 2016-05-05T13:34:25.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2016-05-06T09:41:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPA — 00004177820178140005 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJPA
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA
- TJGO — 00236443120168090051 — Cumprimento de sentença · 2016-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJGO
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 11ª Vara Cível
- TJES — 00001931620178080068 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2017-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJES
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA ÚNICA - ÁGUA DOCE DO NORTE
- TJCE — 00148340420188060141 — Cumprimento de sentença · 2018-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJCE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA UNICA DA COMARCA DE PARAIPABA
- TJRR — 08034251920248230010 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2024-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJRR
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 4ª VARA CÍVEL
- TJAP — 00055998920198030002 — Procedimento Comum Cível · 2019-06-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJAP
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 2ª VARA CÍVEL DE SANTANA
- TJPE — 00000361620218172990 — Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária · 2021-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJPE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 5ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE OLINDA
- TJRR — 08032108220208230010 — Carta Precatória Cível · 2020-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJRR
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 3ª VARA CÍVEL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001198820165170005 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Busca e Apreensão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 7 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2016-05-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
22f8078f357871155b6b86112efcc1f6490b2d15be3328341e14e93bbc75dac2. SHA-256 do comentário:1324a3171aa5edb84d93fc65d1e61db01fffc9213233308ec6d6b2a60b750b53.