Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Intimação / Notificação — TRT3 00000936520135030141
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: abab9636363f304163ff35da6a040e0f155178c4a362c3dbf37402f7f6acd578
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 45 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Intimação / Notificação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-05-09 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2013-06-03 — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2013-09-17 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2013-09-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2013-10-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2014-03-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2014-03-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-04-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-04-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-04-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-04-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2014-04-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2014-04-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2014-04-29 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-04-29 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2014-10-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-08-31 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-05-09 trata do assunto oficial «Intimação / Notificação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12 - O ato correspondente ao registro «Não-Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2013-06-03 trata do assunto oficial «Intimação / Notificação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:41:13.756537840Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-22T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: abab9636363f304163ff35da6a040e0f155178c4a362c3dbf37402f7f6acd578
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 45 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-22 a 2015-08-31.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-31
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-10-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29
- Remessa (TPU 123)
- 2014-04-29
- Petição (TPU 85)
- 2014-04-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-26
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Intimação / Notificação
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 45. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-22T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-22T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-10T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2013-01-28T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-01-31T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2013-04-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-11T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-04-15T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-04-29T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-04-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-25T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-29T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-09T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-05-13T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-05-22T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2013-05-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-05-31T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-07-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-07-22T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-08-20T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
- 2013-08-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-08-22T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-11T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2013-09-17T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-09-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-10-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-22T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-29T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-10-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-04-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-05-09T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-05-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-06-03T00:00:00.000Z — Não-Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 200)
- 2013-07-22T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-09-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002134820135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00002136620155030100 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2015-02-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 2ª Vara do Trabalho de Montes Claros
- TRT13 — 00003544120175130002 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-03-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT13
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 2ª Vara do Trabalho de João Pessoa
- TRT3 — 00000936820145030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT2 — 00006775020115020006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 6ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT5 — 00000817920175050133 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2017-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT5
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / 3ª Vara do Trabalho de Camaçari
- TRT23 — 00002280920185230121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2018-02-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
- TRT23 — 00002280420215230121 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-02-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Tribunal: TRT3 / TRT23
- Órgão julgador: Vara do Trabalho de Araçuaí / VARA DO TRABALHO DE NOVA MUTUM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000936520135030141 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Intimação / Notificação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara do Trabalho de Araçuaí”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 45 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2015-08-31. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
abab9636363f304163ff35da6a040e0f155178c4a362c3dbf37402f7f6acd578. SHA-256 do comentário:ec8c208e285ed47d2d32949232f4b5a85c2e692041510e99b7bf7140388b9ab2.