Processo Administrativo — Matéria Administrativa — TRE-MG 00008071420116130212
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 402131d0d415a3feff2433a7ac4441915c3e3b5a0e0871d82355b59e77f4456c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 8 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Matéria Administrativa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-10-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2011-11-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-12-13 — Outras Decisões Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2011-12-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2012-01-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2012-01-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-02-06 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-06 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-06-26T16:35:48.034000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-06-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111024173958
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-10-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 402131d0d415a3feff2433a7ac4441915c3e3b5a0e0871d82355b59e77f4456c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-10-24 a 2020-02-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-06
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2012-01-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-01-06
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-12-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2011-12-13
- Outras Decisões (TPU 12164)
- 2011-11-28
- Documento (TPU 581)
- 2011-10-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Matéria Administrativa
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-11-28T15:45:51.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2011-10-24T17:40:56.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2011-12-13T13:20:01.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2011-12-13T13:20:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2012-01-06T22:21:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2012-01-13T17:45:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2020-02-06T11:42:33.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } } - 2020-02-06T11:42:42.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "15880", "nome": "212ª Zona Eleitoral - Peçanha" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-MG — 00008158820116130212 — Processo Administrativo · 2011-10-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-MG — 00001610420116130212 — Filiação Partidária · 2011-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- Classe processual: Processo Administrativo / Filiação Partidária
- TRE-PA — 06000141420206140105 — Processo Administrativo · 2020-03-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-PA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 105ª ZONA ELEITORAL DE JURUTI PA
- TRE-MG — 00008002220116130212 — Processo Administrativo · 2011-10-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-MG
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha
- TRE-BA — 06000376220216050076 — Processo Administrativo · 2021-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-BA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 76 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-BA — 06000373420216050053 — Processo Administrativo · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-BA
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 53 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RN — 06001354020216200008 — Processo Administrativo · 2021-11-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-RN
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 8 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 00000035320146090147 — Processo Administrativo · 2014-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Tribunal: TRE-MG / TRE-GO
- Órgão julgador: 212ª Zona Eleitoral - Peçanha / 147ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00008071420116130212 no TRE-MG começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Matéria Administrativa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “212ª Zona Eleitoral - Peçanha”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 8 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2020-02-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
402131d0d415a3feff2433a7ac4441915c3e3b5a0e0871d82355b59e77f4456c. SHA-256 do comentário:548c42a2a5bb7f7fb6b9d85a37b76debeff773454b0220de313dff1897899bbd.