Exibição de Documento ou Coisa Cível — Revisão — TJAM 02063977120218040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c9a15f3f0e9cb5adc0304e385d767b62f6e9c2b9fb92172f1cf93a0cf1fb2f04
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Revisão Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2021-04-07 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-04-09 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2021-04-09 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2021-04-09 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-15T01:05:44.538000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20210407083847
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-04-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c9a15f3f0e9cb5adc0304e385d767b62f6e9c2b9fb92172f1cf93a0cf1fb2f04
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2021-04-07 a 2021-04-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-04-09
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-04-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-04-09
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2021-04-07
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Revisão
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2021-04-09T10:28:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2021-04-09T10:29:43.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2021-04-07T10:10:38.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2021-04-09T10:29:45.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 02073512020218040001 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2021-04-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 3ª VARA DE FAMÍLIA
- TJAM — 00010029520158040000 — Conflito de competência cível · 2015-02-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Conflito de competência cível
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / GABINETE DESEMBARGADOR JORGE MANOEL LOPES LINS
- TJPE — 00000364620218172980 — Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 · 2021-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE NAZARÉ DA MATA
- TJAM — 02162137720218040001 — Exibição de Documento ou Coisa Cível · 2021-07-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Coincidência literal — Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 7ª VARA DE FAMÍLIA
- TJPE — 00000364220188172110 — Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 · 2018-01-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª VARA CÍVEL E REGIONAL DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DA 13ª CIRCUNSCRIÇÃO - AFOGADOS DA INGAZEIRA
- TJPE — 00000364220248173400 — Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 · 2024-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJPE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SIRINHAÉM
- TJSP — 00193221420218260602 — Cumprimento Provisório de Decisão · 2021-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSP
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Cumprimento Provisório de Decisão
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 01 FAMILIA SUCESSOES DE SOROCABA
- TJSE — 00008097320198250059 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2019-06-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJSE
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: 6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / POÇO REDONDO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02063977120218040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Exibição de Documento ou Coisa Cível” e “Revisão”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “6ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2021-04-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c9a15f3f0e9cb5adc0304e385d767b62f6e9c2b9fb92172f1cf93a0cf1fb2f04. SHA-256 do comentário:547fe810b46691969091f1f68bd996fde7fe5274a196962dc3da0fb30684ac79.