Carta Precatória Cível — Diligências — TRT17 00001208720185170010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fbd235ac82d6037ceba1ab42e3ba481ebb56b0f2109f376a5ea7cd56cbeab563
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Diligências Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-02-21 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-02-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-02-22 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-02-22 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-02-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-02-23 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-03-21 — Mandado; entregue ao destinatário (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-04-06 — Remessa; por devolução ao deprecante (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-04-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-11T16:07:52.340764965Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-02-21T10:56:39.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-02-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: fbd235ac82d6037ceba1ab42e3ba481ebb56b0f2109f376a5ea7cd56cbeab563
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-21 a 2018-04-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-04-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-04-06
- Remessa (TPU 123)
- 2018-03-21
- Mandado (TPU 106)
- 2018-02-23
- Mandado (TPU 985)
- 2018-02-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-22
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-22
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2018-02-21
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-21
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Diligências
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-21T10:56:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-02-21T13:40:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-02-22T15:24:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2018-03-21T16:07:08.000Z — Mandado (TPU 106)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 6, "descricao": "resultado", "nome": "entregue ao destinatário", "valor": 7 } ] } - 2018-04-06T18:28:18.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "por devolução ao deprecante", "valor": 39 } ] } - 2018-02-22T09:51:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-02-22T15:24:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-23T14:09:38.000Z — Mandado (TPU 985)
- 2018-04-06T18:28:19.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT17 — 00002037220175170161 — Carta Precatória Cível · 2017-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT17
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA DO TRABALHO DE LINHARES
- TJPA — 00004246020208140039 — Carta Precatória Criminal · 2020-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT17 / TJPA
- Classe processual: Carta Precatória Cível / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PARAGOMINAS
- TRT6 — 00001044320265060016 — Carta Precatória Cível · 2026-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TRT6
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / RECIFE - 16A VARA
- TJAM — 00000262920268046200 — Carta Precatória Cível · 2026-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJAM
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA DA COMARCA DE NOVO ARIPUANÃ
- TJPE — 00000366420208173050 — Carta Precatória Cível · 2020-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJPE
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / VARA ÚNICA DA COMARCA DE PANELAS
- TJES — 00001930520188080028 — Carta Precatória Cível · 2018-02-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJES
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 1ª VARA - IUNA
- TRT8 — 00001704820265080119 — Carta Precatória Cível · 2026-02-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TRT8
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA
- TJPR — 00000256120228160053 — Carta Precatória Cível · 2022-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Cível
- Tribunal: TRT17 / TJPR
- Órgão julgador: 10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA / BELA VISTA DO PARAÍSO - JUÍZO ÚNICO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001208720185170010 no TRT17 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Cível” e “Diligências”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “10ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-04-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
fbd235ac82d6037ceba1ab42e3ba481ebb56b0f2109f376a5ea7cd56cbeab563. SHA-256 do comentário:885a11964da3d2a60c5b7bde21718b86725040cb4a716ef4e0f90482d5c92396.