Exibição de Documento ou Coisa Cível — Provas — TJAM 02429251220188040001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 5c3ba6af94a1ff71b53eea5c40de0e693900aa40bfc8bbac2e1bf5f9f4b3f281
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Provas Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-11-19 — Desmembramento de Feitos Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-01-15 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-01-15 — Abandono da causa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2019-01-17 — Expedição de documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-17 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2019-01-17 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-01-17 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2019-01-18 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-01-31 — Expedição de documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2023-03-15 — Petição; Procuração/substabelecimento sem reserva de poderes (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-08-15T09:24:10.639000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20181119074826
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-11-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 5c3ba6af94a1ff71b53eea5c40de0e693900aa40bfc8bbac2e1bf5f9f4b3f281
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-11-19 a 2023-03-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-03-15
- Petição (TPU 85)
- 2019-01-31
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-17
- Publicação (TPU 92)
- 2019-01-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-17
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-15
- Abandono da causa (TPU 458)
- 2019-01-15
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-11-19
- Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Provas
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-01-15T10:51:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ] } - 2019-01-17T09:28:44.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2019-01-17T09:29:58.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-01-18T12:38:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2019-01-31T13:22:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2023-03-15T18:16:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Procuração/substabelecimento sem reserva de poderes", "valor": 113 } ] } - 2018-11-19T07:54:41.000Z — Desmembramento de Feitos (TPU 11008)
- 2019-01-15T11:04:09.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
- 2019-01-17T09:28:48.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-01-17T09:56:45.000Z — Publicação (TPU 92)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJAM — 06296060920188040001 — Interpelação · 2018-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJAM
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Interpelação
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 8ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
- TJES — 00002058520148080019 — Procedimento Comum Cível · 2014-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TJES
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / VARA ÚNICA - ECOPORANGA
- TRT9 — 00000868620215090089 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT9
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT9 — 00000867920245090025 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2024-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT9
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 01ª VARA DO TRABALHO DE UMUARAMA
- TRT9 — 00000867620225090663 — Produção Antecipada da Prova · 2022-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT9
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Produção Antecipada da Prova
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 04ª VARA DO TRABALHO DE LONDRINA
- TRT3 — 00002134820135030064 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-03-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT3
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 1ª Vara do Trabalho de João Monlevade
- TRT3 — 00002134720135030129 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2013-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT3
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 2ª Vara do Trabalho de Pouso Alegre
- TRT4 — 00014143320105040006 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-12-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJAM / TRT4
- Classe processual: Exibição de Documento ou Coisa Cível / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO / 6ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 02429251220188040001 no TJAM começa pela combinação de classe e assunto: “Exibição de Documento ou Coisa Cível” e “Provas”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “13ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Petição”, em 2023-03-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
5c3ba6af94a1ff71b53eea5c40de0e693900aa40bfc8bbac2e1bf5f9f4b3f281. SHA-256 do comentário:6b90241b558a9d2b5879ad6127560622e42a142c27878c503c793e5144a0565f.