Wiki Jurídica

Registro de Comitê Financeiro — Requerimento — TRE-GO 93298875120086090068

Classe: Registro de Comitê FinanceiroOrgao: 068ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/EDÉIAGrau: G1Data Ajuizamento: 2008-07-08

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 16e9398024a1c0a3129622a2efbbb76eb7be7f91d62065eccf5a5f25f3ac1f83

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 15 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2008-07-08 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2008-07-08 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  3. 2008-07-08 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  4. 2008-07-10 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  5. 2008-07-11 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2008-07-11 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  7. 2008-07-14 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  8. 2008-07-14 — deferimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  9. 2008-07-15 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  10. 2008-07-22 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  11. 2008-07-22 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  12. 2009-03-18 — Apensamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  13. 2017-11-13 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  14. 2017-11-13 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  15. 2017-11-13 — Desapensamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2008-07-22 trata do assunto oficial «Requerimento»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-12-14T17:45:37.688686318Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-12-14
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20080708000000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2008-07-08
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: 16e9398024a1c0a3129622a2efbbb76eb7be7f91d62065eccf5a5f25f3ac1f83

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 15 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-07-08 a 2017-11-13.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-11-13
Desapensamento (TPU 137)
2017-11-13
Ato ordinatório (TPU 11383)
2017-11-13
Definitivo (TPU 246)
2009-03-18
Apensamento (TPU 135)
2008-07-22
Trânsito em julgado (TPU 848)
2008-07-22
Ato ordinatório (TPU 11383)
2008-07-15
Recebimento (TPU 132)
2008-07-14
deferimento (TPU 12444)
2008-07-14
Documento (TPU 581)
2008-07-11
Ato ordinatório (TPU 11383)
2008-07-11
Recebimento (TPU 132)
2008-07-10
Entrega em carga/vista (TPU 493)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Requerimento

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–15 de 15. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2008-07-08T12:08:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2008-07-14T05:11:41.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  3. 2008-07-14T05:15:24.000Z — deferimento (TPU 12444)
  4. 2008-07-22T12:34:59.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  5. 2017-11-13T05:30:53.000Z — Definitivo (TPU 246)
  6. 2008-07-11T05:49:06.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2017-11-13T05:31:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  8. 2008-07-11T05:48:04.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  9. 2008-07-08T10:25:12.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  10. 2008-07-08T11:45:36.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  11. 2008-07-15T02:44:27.000Z — Recebimento (TPU 132)
  12. 2008-07-10T12:04:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  13. 2017-11-13T05:30:36.000Z — Desapensamento (TPU 137)
  14. 2009-03-18T11:27:26.000Z — Apensamento (TPU 135)
  15. 2008-07-22T12:34:13.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.