Petição Cível — Candidatos — TRE-RS 00000946720166210074
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: da6b0763a0995076782033c01957c80aea0ded85d90f453d77841da2bcc48d55
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Candidatos Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Requerimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-09-08 — Distribuição; sorteio manual (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-08 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-09-08 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-09-09 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-09-09 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-09-14 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-09-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-09-14 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-09-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2021-09-15 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-09-14 trata do assunto oficial «Candidatos»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-07-25T09:54:55.767000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-07-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160908101718
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-09-08
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: da6b0763a0995076782033c01957c80aea0ded85d90f453d77841da2bcc48d55
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-09-08 a 2021-09-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-09-15
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-14
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-14
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-09
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-09-09
- Publicação (TPU 92)
- 2016-09-08
- Procedência (TPU 219)
- 2016-09-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-09-08
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Candidatos | Requerimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-09-08T10:17:18.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio manual", "valor": 85 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-08T13:14:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-14T17:14:54.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-09T10:30:49.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-14T16:55:45.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-14T17:00:49.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-08T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-09T10:30:31.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-23T18:52:09.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2016-09-26T14:38:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } } - 2021-09-15T17:57:58.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "27197", "nome": "74 º CARTÓRIO ELEITORAL" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-RS — 00001370420166210074 — Petição Cível · 2016-09-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-RS — 00004424820166210151 — Prestação de Contas Anual · 2016-11-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL / 151 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00000977620196100024 — Prestação de Contas Eleitorais · 2019-06-12 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Eleitorais
- Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL / 24ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RS — 00001076620166210074 — Petição Cível · 2016-09-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-RS
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Coincidência literal — Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-MA — 00002085020166100029 — Recurso Eleitoral · 2016-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL / GM - 2
- TRE-MA — 00001797520166100004 — Recurso Eleitoral · 2016-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-MA
- Classe processual: Petição Cível / Recurso Eleitoral
- Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL / GM - 1
- TRE-PR — 00003358520166160169 — Prestação de Contas Anual · 2016-09-20 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL / 169 ª zona eleitoral-Campina da Lagoa
- TRE-PR — 00003783920166160034 — Prestação de Contas Anual · 2016-10-06 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-RS / TRE-PR
- Classe processual: Petição Cível / Prestação de Contas Anual
- Órgão julgador: 74 º CARTÓRIO ELEITORAL / 34 ª zona eleitoral-Irati
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000946720166210074 no TRE-RS começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Candidatos | Requerimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “74 º CARTÓRIO ELEITORAL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Ato ordinatório”, em 2021-09-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
da6b0763a0995076782033c01957c80aea0ded85d90f453d77841da2bcc48d55. SHA-256 do comentário:25e058b2732f27ff0a1033f2e74530abcc6a6aea2e9b3b31035e30cdffca4577.