Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumário — Homicídio Simples — TJSP 00021941120118260091

Classe: Ação Penal - Procedimento SumárioÓrgão: 03 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZESGrau: G1Data de ajuizamento: 2011-05-30

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: beb406cb42c4a88c0a3eb371eb1c33b89256e5920c4628036371b2d4b5a630ea

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00021941120118260091 no TJSP começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Homicídio Simples | Crimes de Trânsito | Crime Culposo”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “03 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 18 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Redistribuição”, em 2017-06-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: beb406cb42c4a88c0a3eb371eb1c33b89256e5920c4628036371b2d4b5a630ea. SHA-256 do comentário: d624f534bb8c2a45a7c04199b8c05d391ecf7a62c914d5633772cdb5c5cd50ae.

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 18 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2011-06-02 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2011-08-02 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2011-08-05 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2011-09-29 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2011-10-04 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  6. 2011-11-25 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  7. 2011-12-06 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  8. 2012-01-17 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  9. 2012-01-26 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2012-03-13 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  11. 2012-03-20 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  12. 2012-06-12 — Outras Decisões Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  13. 2012-06-12 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  14. 2012-06-12 — Decurso de Prazo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  15. 2012-10-22 — Mudança de Classe Processual Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  16. 2017-06-16 — Remessa; por declínio de competência entre instâncias do mesmo tribunal (/resposta/corpo/movimentos/15/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  17. 2017-06-16 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  18. 2017-06-16 — Redistribuição; competência exclusiva (/resposta/corpo/movimentos/17/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-11-03T17:24:08.649419953Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-11-03
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20110530134505
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2011-05-30
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: beb406cb42c4a88c0a3eb371eb1c33b89256e5920c4628036371b2d4b5a630ea

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 18 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-06-02 a 2017-06-16.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2017-06-16
Redistribuição (TPU 36)
2017-06-16
Recebimento (TPU 132)
2017-06-16
Remessa (TPU 982)
2012-10-22
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
2012-06-12
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2012-06-12
Mero expediente (TPU 11010)
2012-06-12
Outras Decisões (TPU 12164)
2012-03-20
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2012-03-13
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2012-01-26
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2012-01-17
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2011-12-06
Decurso de Prazo (TPU 1051)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Homicídio Simples | Crimes de Trânsito | Crime Culposo

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–18 de 18. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2011-06-02T16:17:06.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2011-08-02T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  3. 2011-08-05T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  4. 2011-09-29T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  5. 2011-10-04T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  6. 2011-11-25T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  7. 2011-12-06T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  8. 2012-01-17T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  9. 2012-01-26T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  10. 2012-03-13T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  11. 2012-03-20T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  12. 2012-06-12T12:00:00.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
  13. 2012-06-12T12:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  14. 2012-06-12T12:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  15. 2012-10-22T12:00:00.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
  16. 2017-06-16T15:01:58.000Z — Remessa (TPU 982)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 18,
      "descricao": "motivo_da_remessa",
      "nome": "por declínio de competência entre instâncias do mesmo tribunal",
      "valor": 267
    }
  ]
}
  17. 2017-06-16T15:01:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
  18. 2017-06-16T15:01:58.000Z — Redistribuição (TPU 36)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "competência exclusiva",
      "valor": 1
    }
  ]
}

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.