Direitos Políticos — Regularização de Histórico — TSE 06001060720206190055
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e559d30e6fcc02d8f4093f87fe4e318e8c3e2759de4defd9932fb7e0d2df486b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 11 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Regularização de Histórico Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-07-09 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-07-09 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-07-09 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2020-07-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2020-07-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-07-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-07-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-07-14 — Determinação de Diligência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-09-29 — Documento; Certidão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-09-30 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-09-30 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-28T13:38:49.730861058Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2020-07-09T17:49:45.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-07-09
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: e559d30e6fcc02d8f4093f87fe4e318e8c3e2759de4defd9932fb7e0d2df486b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 11 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-07-09 a 2020-09-30.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-09-30
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-09-30
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-29
- Documento (TPU 581)
- 2020-07-14
- Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2020-07-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-09
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-09
- Distribuição (TPU 26)
- 2020-07-09
- Documento (TPU 581)
- 2020-07-09
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Regularização de Histórico
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–11 de 11. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-07-09T18:03:07.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-07-09T19:02:59.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-09-29T16:01:31.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Certidão", "valor": 107 } ] } - 2020-07-09T17:49:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2020-07-09T17:49:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-09T18:59:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-13T18:15:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-07-14T09:20:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-07-14T12:03:31.000Z — Determinação de Diligência (TPU 12648)
- 2020-09-30T10:54:28.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-30T10:54:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TSE — 06013476820206260201 — Direitos Políticos · 2023-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TSE — 06014252020196260000 — Regularização de Situação do Eleitor · 2019-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- TRE-RJ — 06000647020206190050 — Direitos Políticos · 2020-07-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Tribunal: TSE / TRE-RJ
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 050ª ZONA ELEITORAL DE CASIMIRO DE ABREU RJ
- TSE — 06012172920246190138 — Direitos Políticos · 2024-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TSE
- Coincidência literal — Classe processual: Direitos Políticos
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE CGE
- TRE-MA — 00000431020156100038 — Regularização de Situação do Eleitor · 2015-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 38ª ZONA ELEITORAL
- TRE-AM — 06000088120266040070 — Regularização de Situação do Eleitor · 2026-04-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-AM
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE CGE / GABINETE DO CORREGEDOR
- TRE-MA — 00000322320166100045 — Filiação Partidária · 2016-06-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-MA
- Classe processual: Direitos Políticos / Filiação Partidária
- Órgão julgador: GABINETE CGE / 45ª ZONA ELEITORAL
- TRE-TO — 06000585620236270011 — Regularização de Situação do Eleitor · 2023-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TSE / TRE-TO
- Classe processual: Direitos Políticos / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: GABINETE CGE / GABINETE DA CORREGEDORIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06001060720206190055 no TSE começa pela combinação de classe e assunto: “Direitos Políticos” e “Regularização de Histórico”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE CGE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 11 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-09-30. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e559d30e6fcc02d8f4093f87fe4e318e8c3e2759de4defd9932fb7e0d2df486b. SHA-256 do comentário:68d44773e88158507739a6a5ce806c898bf1e494743f0a9c7d179a6cfb0e2dca.